domingo, noviembre 30, 2008

Renuncia imposible

(Click en la imagen para ver algo desconocido por estos lares)

De algo estoy seguro: el Sr. Shivraj Patil nunca podría haber sido funcionario político en la Argentina.

¿Asumir la responsabilidad? ¿Qué es eso?...

Unas mentes brillantes


La esquizofrenia o doble discurso, llámelo como Ud. quiera, de este gobierno está alcanzando niveles paroxísticos. Veamos:

-Pago cash al FMI vs. Quita compulsiva a los bonos de los jubilados privados
-Compra por parte de la Anses de letras del tesoro a 9% en pesos vs. Venta de bonos a Venezuela al 15% en dólares
-Burla presidencial por el Efecto Jazz vs. Plan anticrisis
-Confiscación de ahorros jubilatorios vs. Plan de repatriación de capitales
-Traje a rayas para evasores vs. Moratoria para acusados de delitos tributarios
-Beneficios del desacople vs. Prórroga de la emergencia económica y del impuesto al cheque
-Eliminación del Ministerio de la Producción (2003) vs. Creación del Ministerio de la Producción (2008)
-Promoción de exportaciones vs. Gestión de Echegaray en la Oncca

Y la enumeración no es exhaustiva.

Me pregunto: ¿estos tipòs van a ganar las elecciones de 2009?

(La imagen pertenece a la película "Una mente brillante", del director Ron Howard. Fue protagonizada por Russell Crowe en el papel del premio Nobel John Nash)

sábado, noviembre 29, 2008

Fútbol, plata, violencia



Es sábado. En un rato más, mi querido San Lorenzo de Almagro jugará un partido decisivo (faltan tres fechas para terminar el torneo y estamos a dos puntos del puntero), contra Huracán, el clásico adversario zonal.

Los dos clubes fueron fundados hace 100 años, en unos arrabales pobres de la ciudad de Buenos Aires, luego denominados Almagro y Boedo (los barrios de San Lorenzo) y Parque de los Patricios (el de Huracán). En ellos habita hoy una clase media-media, digamos, que ha soportado con estoicismo nuestras crisis recurrentes, pero que muestra las huellas del castigo en el deterioro de las fachadas de muchas casas y locales comerciales que supieron de épocas mejores. Avatares históricos, que le dicen.

Aunque San Lorenzo ya no tiene su estadio en Boedo (lo perdió como consecuencia de malas administraciones, hace tiempo), el barrio sigue siendo azulgrana. O "cuervo", como se nos dice a los simpatizantes desde hace un tiempo. Una curiosidad: esta palabra era utilizada por los hinchas de Huracán en forma despectiva, aludiendo a la fundación del club por un cura salesiano, pero hoy nos identifica sin que nadie se moleste por ello.

La rivalidad ha perdurado a través del tiempo, pero en los últimos años ha alcanzado unos niveles de insólita barbarie. Parece ser que hace algo más de un mes, hubo un enfrentamiento entre "barras bravas" (eufemismo que alude a esos especímenes que bajo el disfraz de hinchas, dan rienda suelta a sus instintos criminales y trafican influencias y otras yerbas con la dirigencia de los clubes) que terminó con la muerte de un joven hincha de Huracán tras veinte días de agonía. Por tal motivo, toda la semana se estuvo hablando de la violencia o, dicho de otro modo, de la necesidad de que el espectáculo deportivo se pueda llevar a cabo sin hechos trágicos. No se trata de una novedad, por cierto, ni de una característica exclusiva del fútbol argentino, aunque entre nosotros viene creciendo con un vigor digno de mejores causas.

No pretendo hacer aquí un informe sociológico sobre las causas de este fenómeno, pero me pregunto sobre el grado de influencia que tendrán otros factores. Por ejemplo, estos:

-La organización del fútbol en este formato de "torneos cortos", funcional a los intereses de la televisión, en los que un equipo que pierde dos partidos seguidos puede quedar tempranamente sin posibilidades de alcanzar la punta. A raíz de ello, se ha instalado un clima de "matar o morir", una transformación del dramatismo más o menos natural (y atractivo) de toda competencia deportiva en una obra trágica, con protagonistas y espectadores desencajados.

Esta especie de inmediatez salvaje tuvo esta semana una manifestación notable. Miguel Russo, el DT de San Lorenzo, hace menos de seis meses que está en el cargo, desde que comenzó este torneo. El equipo logró muy pronto un buen rendimiento, alcanzando el primer puesto en la quinta fecha y se mantuvo en esa posición hasta el fin de semana pasado, cuando como consecuencia de una serie de empates y derrotas, quedó en un expectante segundo lugar. La campaña no sólo es buena, sino que quizá se vea coronada por el título. Sin embargo, después de la última derrota los plateístas lo insultaron con ferocidad, y ya circulan rumores sobre su alejamiento en caso de que el cuadro termine siendo... subcampeón. Rumores que posiblemente tengan origen en personas interesadas en "colocar" a algún otro técnico, y que consiguen que ese run-run sea transmitido por los medios.

-El fogoneo constante de la prensa. Cuando yo era pibe, las radios y los diarios se ocupaban en forma especial del fútbol entre el viernes y el lunes; de martes a jueves sólo se publicaban algunos comentarios generales. Hoy, varios cientos de periodistas, pseudoperiodistas y movileros, deben llenar interminables horas de televisión y de sitios de diarios en Internet con lo que se les pueda ocurrir. Desde la opinión lapidaria del presidente de un club a punto de irse al descenso sobre el pobre desempeño de sus players hasta la tristeza que denota el rostro de la madre del defensor central que se hizo un gol en contra en la fecha anterior.

Un ejemplo de esto último se dió la semana pasada, cuando en varios programas televisivos se ocuparon de los insultos que intercambiaron Bergessio y Barrientos, de San Lorenzo, durante el desarrollo de un partido. Cualquiera que haya jugado un poco al fútbol sabe que se trata de algo normal de este deporte. Quiero decir: si Barrientos intentó una gambeta fallida en vez de pasarle la pelota a su compañero, lo más probable es que Bergessio se lo reproche; y más, no lo hará diciéndole "Estimado compañero, le agradeceré que en la próxima oportunidad me habilite Ud. con presteza" sino algo parecido a "¿Qué hacés, salame? ¿Jugás para ellos? ¿No ves que estoy sólo?" Sin que ello perjudique al equipo ni signifique que ambos se transformen en enemigos irreconciliables. Pero machacar una y otra vez sobre ese desencuentro sirve para ocupar espacios televisivos y, de paso, echa nafta a la hoguera.

Todos estos ingredientes desagradables me hacen perder el entusiasmo por este juego tan lindo (más de una vez, cuando paso cerca de una plaza o de cualquier lugar donde unos pibes corren tras una pelota, no puedo evitar detenerme a mirar un rato). Bastante tengo con la contradiccion entre mi (supuesta) racionalidad y ese sentimiento tan irracional implícito en la pasión por el color de una camiseta, como para encima tener que lidiar con la sospecha (mejor dicho, la convicción) de que los intereses económicos y la violencia en torno al espectáculo van convirtiendo cada vez más al fútbol en un circo romano al que no vale la pena tomar en serio.

(La foto es del Rvdo. Padre Lorenzo Massa, sacerdote de la congregación salesiana que fundó el club -luego llamado con su nombre- en 1908).

jueves, noviembre 27, 2008

Fueguinos bien entretenidos



La actualidad política fueguina sigue resultando entretenida. Mientras proveedores que dicen tener acreencias vencidas e impagas con el gobierno por unos 15 millones de pesos protestan pasando la noche en el ministerio de economía, la gobernadora la emprende contra una "multisectorial privada", diciendo que ella desconoce la realidad de ese sector por no pertenecer al mismo. Enseguida, el ministro de gobierno se apresuró a aclarar las afirmaciones de su jefa, expresando que las autoridades esperan de los privados un paquete de alternativas válidas.

Es decir: casi un año después de haber asumido el poder, el gobierno de Fabiana Ríos no sólo parece no tener un programa propio -o al menos unos lineamientos estratégicos- para resolver la crisis, sino que avisa que está esperando que se lo acerque el sector privado. Hasta que eso llegue, se contenta con seguir incrementando la masa salarial, mientras destapa un agujero para tapar otro.

Como telón de fondo, la cuestión del acuerdo con una empresa de capitales chinos -sin licitación previa- para la instalación de una planta elaboradora de metanol sigue dando que hablar. Referentes del elenco gobernante (al menos un senador nacional, un legislador provincial y un combativo dirigente gremial) para quienes, poco tiempo atrás, comprometer reservas y adjudicar la explotación de hidrocarburos a empresas privadas (y ni hablar de hacerlo sin licitación) era poco menos que una traición a la patria, han salido ahora a defender este proyecto con notorio entusiasmo. Lo cual confirma, como mínimo, el irresistible encanto de los 300 millones de pesos que la empresa se comprometió a adelantar al fisco provincial de sus pagos por regalías .

Entre tanto, quizá como parte del Plan B que deslizó la gobernadora en caso que el acuerdo con los chinos no prospere, o quizá por mera casualidad, los diputados nacionales del SI (¿o son del ARI?) fueguino se vienen alineando con el kirchnerismo en las últimas votaciones en la Cámara. Lo hicieron primero con el proyecto de ley para confiscar los ahorros en el sistema de capitalización, y ahora con los que buscan prorrogar el impuesto al cheque (cuyo producido seguirá sin ser coparticipado a las provincias) y la emergencia económica (por séptima vez consecutiva, pese a que los argentinos disfrutamos de nuestro desacople con la economía mundial). ¿Acaso serán señales a la Presidente para que conceda un poco de oxígeno a las semiasfixiadas arcas provinciales?

Lo dicho: no hay motivos para aburrirse.

(La imagen reproduce la obra "La condición humana", del pintor belga Renée Magritte)

miércoles, noviembre 26, 2008

Autobombo


Mi editora Mariela Aquilano me informa que mi libro sobre la economía fueguina ya se encuentra a la venta en las siguientes librerías:

ANTÍGONA LIBROS
Callao 737, Capital Federal

YENNY/ATENEO/TEMATIKA
Patagones 2463, Capital Federal
En este caso se lo puede conseguir también vía Internet, haciendo una búsqueda desde el sitio web de Tematika

CUSPIDE
Montes de Oca 1601, Capital Federal
Aquí también está disponible mediante Internet, en http://www.cuspide.com/isbn/9870800254

LIBRERIA DE LA CAMPANA
Av. 7 Nº 1288, La Plata (Pcia. Bs. As.)

LA BOUTIQUE DEL LIBRO
Libertador 1033, El Calafate (Pcia. Santa Cruz)

Además, por supuesto, de los locales de La Boutique en Ushuaia (San Martín 1129) y Río Grande (San Martín 114), y del de la Editorial de los Cuatro Vientos en el barrio porteño de San Telmo (Balcarce 1053, oficina 1).

Bueno, ya pasé el chivo, ahora no me queda más que someterme a las leyes del mercado (nobleza obliga...)

martes, noviembre 25, 2008

Prueba de vida


Habló, había testigos, lo registró la prensa. Ergo, el ministro de economía vive.

Quién dijo que todo está perdido...

lunes, noviembre 24, 2008

No en nombre de Keynes


El antecesor y vocero de la actual presidente nos ha advertido que ellos (el gobierno, claro) van a seguir siendo keynesianos.

La polémica acerca de Keynes y sus revolucionarios postulados es un clásico entre los economistas, y aún tiene plena vigencia pese a que ya pasaron más de setenta años desde la aparición de la más celebre obra de JMK, La Teoría General.

Por fuera de la academia, el eje del debate ha sido el grado de participación del gobierno en los asuntos económicos. Como suele suceder en otros órdenes de la vida y respecto de tantos temas polémicos, con el correr del tiempo las argumentaciones -a favor y en contra- han sido objeto de peligrosas simplificaciones, y la discusión, ardorosa por cierto, se ha desnaturalizado.

Ello, pese a que el mismo Keynes en la obra citada avisaba: "el propósito de nuestro análisis no es suministrar un mecanismo o un método de manipulación ciega que aporte una respuesta infalible, sino adquirir un método equipado y ordenado para pensar ciertos problemas (...) esa es la naturaleza del pensamiento económico". Quizá esto no fue tomado en cuenta no sólo por sus adversarios ortodoxos, sino también por los propios keynesianos.

Todo ello viene a cuento porque hace tiempo que el kirchnerismo ha pasado de la simplificación a la distorsión, y -lo que es grave- no sólo en el terreno del debate. Las políticas procíclicas -es decir, medidas fiscales expansivas cuando el ciclo económico está en una fase de auge- son cualquier cosa menos keynesianas, y eso Kirchner lo hizo con el desbocado aumento del gasto público cuando la coyuntura internacional (y los frutos de las inversiones de los tardíamente denostados noventas, por parte de los no menos vituperados productores agrícolas) favorecía el crecimiento a tasas chinas. Error que además le restó margen para maniobrar ahora, cuando se vino la noche.

Como tampoco aparecen en ningún escrito de Keynes ni de sus seguidores, recomendaciones para

  • manejar dineros públicos a través del ardid de los fondos fiduciarios, como en el caso Skanska, para ejecutar obras de infraestructura o decidir sobre los planes de inversión de las firmas privadas.
  • falsificar las estadísticas económicas oficiales.
  • presionar por cualquier vía (desde el abuso regulatorio hasta el apriete verbal y el piquete con palos y capuchas) a dueños de empresas, con el fin de influir en su política comercial o para inducirlos a vender todo o una parte de su capital a empresarios afines al oficialismo.
  • confiscar los ahorros de los trabajadores en el sistema previsional, y convertir sus aportes en meros pagos impositivos.

Por todo esto y bastante más, sería mejor que el casi siempre exaltado vocero oficial deje en paz la memoria de aquel hombre de fina sensibilidad y aguda inteligencia, amigo de Bertrand Russell y Virginia Woolf, que un día escribió: "No abrigo la esperanza de tener razón. Abrigo la esperanza de progresar".

Link: ver un buen comentario sobre el keynesianismo redactado por Elemaco.

(La imagen es un retrato del joven Keynes, firmado por Gwen Raverat)

domingo, noviembre 23, 2008

Un Astor rioplatense

Los argentinos solemos utilizar con excesiva frecuencia el término "rioplatense" para apropiarnos en forma injustificada, aunque sea en parte, de méritos de uruguayos. Por ejemplo, apenas un equipo de fútbol de ese país alcanza un logro internacional, aparecen nuestros diarios alabando el gran triunfo rioplatense. Y así.

Desde la otra orilla del río color de león quizá se hayan vengado de esa transgresión nuestra, afirmando que Carlos Gardel, nada menos, era uruguayo. Si así fuera, es posible que lo tengamos merecido.

En este domingo, y en mi carácter de admirador de tantos uruguayos que con sus aportes enriquecieron a nuestro país en campos como la música, la literatura, el periodismo, la plástica y los deportes (estoy pensando en Zitarrosa, Benedetti, Víctor Hugo Morales, Julio Sosa, El Veco, Sábat, Horacio Ferrer, Francéscoli y tantos otros) dejo en P & M a manera de homenaje un video de un guitarrista y arreglador de esa nacionalidad, Agustín Carlevaro (1912-1995), interpretando "Adiós Nonino".

Dicen que cuando Astor lo escuchó, declaró que era el mejor arreglo que conocía de esa pieza, incluyendo los propios... Además, Carlevaro intercala en esta interpretación -cuya calidad de sonido deja que desear, aviso- algunas explicaciones muy interesantes.



viernes, noviembre 21, 2008

Todas las mañanas lo mismo...


Él lo reveló, sin sonrojarse. Ella le dice la misma frase, todas las mañanas.

¡Qué aburridas deben ser las noches para ambos!

jueves, noviembre 20, 2008

Patrones (de consumo)


Venezuela tiene un funcionario-espejo de nuestro inefable Guillermo Moreno, aunque con un título más pomposo: Presidente del Instituto para la Defensa a las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios.

Este señor, que se llama Eduardo Samán, ha declarado -según da cuenta el diario El Universal- que "debe construirse una nueva doctrina de cómo será el comportamiento de los venezolanos ante el consumo, la cual debe estar orientada a cubrir las necesidades básicas de la población y no a la satisfacción de los deseos, originados por factores externos provenientes del capitalismo".

Más adelante expresa que el Estado bolivariano inculcará, mediante la educación, los patrones correctos de consumo, que supongo serán revolucionarios y socialistas. Y presumo otra cosa: además serán austeros...

En la Argentina, país donde también al gobierno le encanta inculcar a sus ciudadanos lo que deben consumir, intentamos recientemente algo parecido, pero no funcionó.

Links:


lunes, noviembre 17, 2008

Sorprendeme


Héctor Recalde es diputado nacional. No importa a qué provincia representa y cuál fue la lista peronista de la que formó parte, porque esas no son sus referencias: él está ahí por la CGT o -más precisamente- por el jefe de la misma, Hugo Moyano.

Pero además de eso, Recalde es abogado, especializado en derecho laboral. Su trayectoria es extensa, y aunque reconoce que ha tenido "menos éxito que los miembros de la Corte (Suprema de Justicia)", se reivindica como un estudioso de esos temas.

Hoy ha hecho unas declaraciones acerca del reciente fallo de la Corte que parece poner fin a la matriz sindicato único-columna vertebral del peronismo, diseñada por el General hace unos sesenta años. Se infiere de ellas no sólo que la cuestión le molesta, sino que en su carácter de hombre del derecho está introduciendo una interpretación de la división de poderes que quizá haya inquietado en su tumba al mismísimo Carlos de Secondat, barón de Montesquieu.

En efecto, Recalde dijo: "Este fallo sorprendió, los protagonistas pensaban que este expediente estaba terminado porque se había rechazado el recurso extraordinario y además este asunto estuvo circulando tres años en la Corte". Y remató afirmando que si la Corte llegara a sacar otro fallo que sorprenda al sindicalismo, ellos (se supone que los diputados) pueden sorprender con un pedido de juicio político.

La afirmación-amenaza implica pretender que el máximo organismo del Poder Judicial avise (¿a la Cámara de Diputados o a Moyano?: don Héctor no lo aclara) sobre los fallos en los que está trabajando o que se apresta a dictar. Le faltó citar a su odiado Carlos Menem, cuando decía con cinismo "el que avisa no es traidor".

Estas declaraciones son otra muestra (y van...) de la penosa degradación institucional que caracteriza a nuestro país. Porque, además, la frescura de Recalde al lanzar esta especie de "no lo vuelvan a hacer", insta a pensar que quizá en otros casos, hubo aviso.

Link: declaraciones de Héctor Recalde reproducidas en Perfil.com

domingo, noviembre 16, 2008

Un escualo en domingo

Los músicos que Astor Piazzolla seleccionaba para integrar sus conjuntos tenían una obvia condición común: un gran talento. Basta citar como ejemplos a unos pocos miembros de sus dos primeros grupos, que formó en 1957, la Orquesta de Cuerdas y el Octeto Buenos Aires: José Carli, Leopoldo Federico, Atilio Stampone, Horacio Malvicino, Enrique M. Francini y José Bragato, entre otros.

Fernando Suárez Paz, el violinista de la última formación del Quinteto Tango Nuevo (de 1978 a 1988) se formó en la Orquesta Sinfónica Nacional y tocó durante 17 años en la Filarmónica de Buenos Aires. Integró grandes orquestas típicas, como las de Troilo, Salgán, Mores y Stampone, entre otras agrupaciones.

Astor apreciaba de modo muy especial sus cualidades. A la vuelta de una agotadora gira por Europa con el Quinteto, Piazzolla viajó enseguida a New York invitado a hacer unas presentaciones con un grupo local. Un par de días más tarde telefoneó a Suárez Paz, que descansaba en Buenos Aires: "Tenés que venir urgente. El violinista es un tronco".

Tanto lo admiraba que compuso un tema para él, "Escualo" (a Astor le gustaba pescar tiburones) que se caracteriza por su dificultad acentuada por los constantes cambios de ritmo. Ya había escrito piezas para otros músicos suyos, como los contrabajistas Kicho Díaz y Héctor Console.

P & M trae hoy al Quinteto con el "Negro" Suárez Paz en el violín, tocando Escualo en un local porteño denominado "Shams", que estaba en Federico Lacroze casi esquina Cabildo. La grabación es de 1985, y muestra la "roña" de las actuaciones en vivo que el maestro prefería a las interpretaciones en estudios. Se lo ve allí, vistiendo de sport muy informal, suelto y de buen talante, disfrutando auténticamente del momento.



martes, noviembre 11, 2008

Vamos por más


Que la confiscación de los fondos del sistema de capitalización no tiene una motivación "de caja" me parece que ya no lo cree ni el propio Boudou o Bubú o Bidú o como se llame. Encima, las cosas ya no son como eran: hasta el venerado Stiglitz, que parecía ser un tipo del palo, critica al matrimonio presidencial.

Que a pesar del manotazo la posibilidad de un nuevo default no debe descartarse no es sólo una especulación de las usinas opositoras. Ahora hasta la prensa no destituyente (iba a escribir adicta u oficialista, pero me parecieron términos un tanto excesivos) la que juega con esa idea, subiendo la apuesta.

Dice en P/12 Miguel Teubal (economista, profesor de la UBA e investigador del Conicet) que en nuestro país existen dificultades para aplicar recetas keynesianas con que paliar la actual crisis, pero omite siquiera considerar si ello se debe a la aplicación de políticas procíclicas y al inusitado crecimiento del gasto público para apuntalar (con ayuda del contenido de ciertas valijas, parece ser) la campaña proselitista de 2007.

En lugar de eso, propone algo novedoso, tanto que a nadie se le ocurrió antes: no hay que pagar la deuda externa en los términos en que fue contraída o incluso negociada (por este mismo gobierno, agrego yo). Y termina su meduloso comentario con una frase de antología: "Además porque, como todos sabemos, es odiosa e ilegal".

Así que, muchachos, ya lo sabemos: si caemos en un nuevo default, será porque estamos en contra del odio (o a favor del amor, que viene a ser lo mismo) y por la legalidad.

Un médico por acá, please...

***

Upgrade: ergo, la deuda que pagamos "cash" al FMI era amorosa y legal. ¿Alguien tiene una aspirina?

Frasecitas


"Si permiten que la oligarquía regrese a la gobernación, a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la brigada blindada para defender al gobierno revolucionario y para defender al pueblo". Hugo Chávez, Presidente bolivariano de Venezuela, dirigiéndose al pueblo del Estado de Carabobo durante la campaña electoral en curso.



"(...) la señal que recibimos quienes vivimos y operamos en nuestro país es que si el Poder Ejecutivo llegara a necesitar el velador que tenemos en el dormitorio de nuestra casa, ingresaría sin más en nuestro cuarto y se lo apropiaría, y encima intentaría convencernos de que lo hace por nuestro bien". Juan Carlos de Pablo, en la Revista Fortuna.

lunes, noviembre 10, 2008

Semana complicada


La semana pasada fue bastante dura para mí, y no sólo porque San Lorenzo perdió la ventaja de cinco puntos que llevaba en el torneo Apertura con el que la AFA clausura el año futbolístico.

El gobierno nacional logró la aprobación en Diputados de su proyecto de ley para la confiscación de los fondos de los aportantes al sistema jubilatorio de capitalización. No es que ello no resultara esperable, puesto que en dicha cámara también había logrado avanzar la ley sobre retenciones al agro luego bloqueada en el Senado. Lo desalentador del hecho fue el pobre desempeño de la oposición, que en ningún momento logró plantear el debate en torno a los dos ejes, a mi humilde modo de ver, que debían ser centrales: uno, que el proyecto oficial no estaba respaldado por un análisis basado en estudios demográficos y proyecciones actuariales, y dos, la cuestión nada menor del avasallamiento al derecho de propiedad, y sus consecuencias sobre la calidad institucional y las perspectivas macroeconómicas. Para no hablar de la conversión de los aportes, que de ser un ahorro pasarán a constituir un impuesto, ni del desprecio por la voluntad de quienes optaron por no pasarse al sistema de reparto cuando el gobierno abrió esa opción el año pasado.

Además, supuestos opositores como María América González, Claudio Lozano y los ex aristas del SI liderados por Macaluse (entre los cuales se encuentran los diputados fueguinos que aquí aún dicen pertenecer al ARI), acompañaron la inciativa desde un enfoque ideológico, sesgo que también por momentos involucró a los radicales, aunque estos últimos no llegaron al extremo de aquellos. No es que el debate ideológico sea criticable, sino que en este caso -como en tantos otros planteados por el kirchnerato, empezando por la ya olvidada entelequia de la transversalidad- llevar las cosas a ese campo no fue más que hacerle el juego al oficialismo, y cada uno de nosotros deberá concluir si lo jugaron por ingenuos o por pícaros. Prueba elocuente de que la ideología no preocupa al gobierno es que encumbrados funcionarios gubernamentales actuales, como el secretario general Oscar Parrilli, fueron fervorosos defensores del sistema de capitalización en los debates parlamentarios de 1993.

En medio de esos devaneos, semioculto bajo las esquirlas de los epítetos cruzados por dos señoras diputadas, se produjo el recorte a las facultades de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, que por obra de una resolución del Procurador General ha quedado reducida a una dependencia dedicada a sumariar a empleados de carrera, no a los políticos. Estamos hablando del organismo que investiga el caso Skanska, las manipulaciones de estadísticas de precios en el INDEC y las denuncias por supuestos pagos de sobreprecios contra el secretario de Transporte.

Cuando uno llega a cierta edad, cree que su capacidad de asombro está colmada. Sin embargo, la Argentina se encarga de advertirle, una y otra vez, que ese límite puede extenderse ad infintum.

Menos mal que ayer ganó San Lorenzo...

(Nota: la imagen, que pertenece al diario Clarín, es del Dr. Esteban Righi, Procurador General de la Nación. Quise recordar aquí su cara.)

viernes, noviembre 07, 2008

Avance


Cuando el pueblo de la por entonces República Democrática de Alemania -es decir, la comunista- derribó el muro de Berlín (me gusta decirlo de esta manera, con cierta precisión, ya que la más frecuente expresión "Cuando se derrumbó el muro" suena como si hubiera caído por defectos constructivos o debido a una catástrofe natural) tardé un poco en darme cuenta de la magnitud del hecho. Estupor es la palabra que mejor describe mi estado de ánimo de entonces.

Para los de mi generación (ver mi perfil) la división del mundo en dos polos de poder, simbolizada por ese amasijo de ladrillos y alambre de púa que partía en dos a la hermosa capital germana, era un parámetro, un dato inmodificable de la realidad sociopolítica, algo que no iba a variar jamás. Al Este de esa barrera estaba el formidable imperio soviético, imperturbable y orgulloso; al Oeste, el imperio estadounidense, no menos arrogante. El Tercer Mundo era un conglomerado heterogéneo de paisitos sobrepoblados y pauperizados, en el que se destacaba -más como amenaza que como realidad- la China misteriosa.

Sin embargo, la pueblada alemana tuvo continuidad en los demás regímenes comunistas de Europa, en un proceso que culminó un par de años más tarde nada menos que con la disolución de la URSS. In-cre-í-ble, repito, para las chicas y muchachos de mi edad...

Me acordaba de ello esta semana, porque el triunfo de un político de raza negra en una elección presidencial estadounidense era para nosotros algo tan impensable como la implosión soviética. Tratándose de un país donde el racismo alcanzó niveles insólitos -teniendo en cuenta los avances institucionales, políticos y económicos de esa sociedad- nadie en su sano juicio hubiera considerado, hasta hace muy poco, esa posibilidad. Las aspiraciones de Jesse Jackson en 1984 y 1988 eran miradas con indulgencia, casi como una travesura infantil.

Desde ese punto de vista, el triunfo de Obama me parece que representa un avance, tanto para los EE. UU. como para el resto de la humanidad, sin olvidar que se trata del mismo pueblo que cuatro años atrás reelegía al oscuro personaje que en su primer mandato había dado sobradas muestras de incompetencia, mendacidad y estupidez, entre muchas otras cualidades. Lo que ocurra de aquí en más, será harina de otro costal.

miércoles, noviembre 05, 2008

Argentino hasta la médula


Aunque apenas un año y medio atrás estaba más muerto que vivo, con el hígado colapsado por una desmesurada ingesta alcohólica, a nadie sorprendió su designación como Director Técnico del seleccionado de fútbol. Es que en el mundo-Maradona todo, pero todo, es posible.

No sólo lo hemos visto hundirse en el Averno de los excesos hecho una piltrafa para resurgir casi enseguida una y otra vez, fresco como una lechuga. También alternó momentos de amor y odio con Menem o Duhalde, así como con Julio Grondona, hasta hoy mismo. Su picardía callejera es tan característica como la ingenuidad patética que lo lleva a permitir que su figura sea usada por personajes nefastos. ¿Cuánto subirá el cachet internacional de la selección con él en el banco, para satisfacción de la empresa World Eleven que comercializa los partidos amistosos del equipo?

No es posible ser optimista sobre el resultado de su próxima gestión, lamentablemente. Su inestabilidad emocional será su principal enemigo. Además, el entendimiento del juego y la capacidad para transmitir conceptos son condiciones necesarias pero no suficientes para una función que, para colmo, en el fútbol actual ha adquirido una dimensión desmesurada. Conducir un grupo, planificar el trabajo, encauzar los conflictos, son aspectos primordiales para un DT en la actualidad, y mucho más cuando en el plantel hay varias estrellas más propensas al hedonismo que al rigor.

El amor por la camiseta es un argumento a su favor. Un sentimiento que demostró de manera conmovedora siendo jugador, pero que quizá no sea totalmente compartido por más de uno de esos jóvenes adoradores de la play-station que habrá de dirigir.

De algo estoy seguro: esa Ave Fenix del deporte, ese chiquilín-grandulón caprichoso e inconstante, ese hombre capaz de concentrar las más brutales contradicciones, adorador de Fidel y Chávez pero funcionario de Menem, nos representa a los argentinos, cabalmente.