viernes, agosto 28, 2009

El conflicto como algo natural


El conflicto está en la propia naturaleza del elenco que nos (des)gobierna, como en la vieja fábula del escorpión y la rana.

Quizá sea por los motivos que apunta Marcelo Gioffre en un artículo publicado hoy por La Nación: "Quienes se criaron políticamente en los años 70 (más allá de haber sido combatientes o de no haberlo sido) tienen una cosmovisión castrense de la vida: matar o morir, amigo o enemigo. Para ellos, la política es lucha, arrodillar al otro. Ignoran la noción de compartir o alternarse en el poder. Todo debe ser épico, nada puede ser matizado u opaco. "

Estamos asistiendo, entonces, a los intentos de Kirchner y su núcleo duro de la pingüinera (¿alguien sabe en qué andan los ministros?) por cobrar cuentas pendientes a sus enemigos: antes fueron los militares, los tardíamente repudiados noventistas, ciertos empresarios (no los amigos), las AFJPs, hoy son el campo y el Grupo Clarín. Mañana, quién sabe.

Blandiendo la espada flamígera de las reivindicaciones democráticas, Cristina arremetió ayer contra la prensa. ¿Es posible creer en la sinceridad de sus propósitos? ¿Alguien realmente pensará que sus objetivos son los de transparentar el sector de las comunicaciones?

Mientras los intelectuales kirchneristas se mezclan, ebrios de gozo, con los piqueteros liderados por el revolucionario sindicalismo camionero, la oposición debería estar tomando debida nota de los acontecimientos, para cuando en diciembre les llegue el momento de conformar el nuevo Congreso.

Hoy, Reutemann se preguntaba si el gobierno no está copiando a Chávez. Ya que piensa en Venezuela, al ex piloto le vendría muy bien estudiar el papel que en ese país desempeñó una oposición que, con sus graves errores, no hizo más que asfaltar el camino del bolivariano hacia su perpetuación en el poder.

lunes, agosto 24, 2009

Entre secuestros y fusilamientos


La impronta setentista del gobierno nacional, lejos de atenuarse, tiende a ser cada vez más profunda. Por supuesto que cuando digo "gobierno" me refiero al reducido núcleo duro del mismo, que abarca al matrimonio Kirchner y al consejero Zanini.

Sabido es que el desempeño "militante" del santacruceño y su esposa en los años de plomo fue entre escaso y nulo, y que en esa carencia es dable buscar las motivaciones (¿remordimiento?) del recurrente uso de interpretaciones y metáforas emparentadas con "la causa", entendiendo por esta última a la abrazada por la Juventud peronista de aquellos tiempos.

En este contexto deben entenderse dos apreciaciones efectuadas por la Presidenta la semana pasada. En una de ellas, se consideró víctima de un "fusilamiento" mediático, aprovechando además para compararse con Manuel Dorrego, un militar y político asesinado por Lavalle en 1828.

La otra declaración tuvo lugar a propósito del contrato suscripto por el gobierno y la AFA para la televisación del fútbol profesional, trazando un lamentable paralelismo entre los desaparecidos durante la última dictadura militar y los goles supuestamente "secuestrados" por la empresa privada que detentara con anterioridad una suerte de monopolio de esas transmisiones. La comparación no hizo mella en la sonrisa ganadora de Julio Grondona, quien -para seguir con las similitudes siniestras- había sido algo así como el entregador de esos vituperados goles.

La liviandad, o peor aún, la frivolidad de esas declaraciones presidenciales sólo fue opacada por la obsecuencia justificadora de la Sra. Estela de Carloto, que las consideró "sólo una frase más". Una comprensión por demás llamativa, viniendo de alguien que siempre ha mostrado una alta irritabilidad ante cualquier mención a aquellos desgraciados episodios.

Fusiles, secuestros, una retórica característica de quienes consideran al ejercicio de la política como una lucha por el poder a cualquier costo. Y en este último sentido, es necesario reconocer que los K tienen muchos puntos de contacto con sus referentes de antaño, aunque algunos de ellos no les reconozcan ese dudoso mérito.

(La imagen pertenece a Clarín)

lunes, agosto 17, 2009

Finanzas públicas fueguinas: la solución existe


A esta altura de los acontecimientos, no escapa a nadie en Tierra del Fuego que la situación financiera del gobierno provincial es complicadísima. Así lo ha dicho la gobernadora, mientras que el ministro de economía declaró estar abierto "a que nos digan cómo se sale de esto", confesión angustiante, más que por su contenido, por confirmar el grado de improvisación predominante en el elenco gubernamental.

Sin embargo, el desesperado pedido de Rubén Bahntje ha sido escuchado, afortunadamente. En efecto, el máximo dirigente del sindicato docente local, Raúl Arce, ha declarado que la solución es "aumentar los ingresos que le corresponden por ley en cuanto a la coparticipación nacional". Era eso, muchachos, y nadie se había dado cuenta. Así es la vida: muchas veces tenemos las soluciones al alcance de la mano, pero no las vemos. Arce informa también cuál es la herramienta para alcanzar esa solución: el gobierno debería, sencillamente, "hacer un reclamo tan efusivo como el maltrato que ha hecho a sus empleados".

El gremialista debería ampliar el alcance de su sabiduría, avisándole a Daniel Scioli dónde está la solución a sus penurias. En efecto, desde hace bastante tiempo los sucesivos gobernadores de la provincia de Buenos Aires -desde Duhalde en adelante- vienen pugnando sin suerte por aumentar la alícuota de coparticipación. Y ello, pese a tratarse del principal distrito del país que, por eso mismo, tiene en el Congreso una nutrida tropa de avezados representantes. De conocer la panacea recetada por Arce, entonces, los gobernantes bonaerenses resolverían su desfinanciamiento con el simple expediente de hacer un reclamo efusivo, aunque sin necesidad, claro, de maltratar a sus empleados.

Resulta comprensible que los docentes fueguinos sigan en pie de guerra: su principal dirigente gremial le enseña el camino correcto al gobierno, que con inexplicable obcecación se rehusa a seguirlo.

Así estamos.

domingo, agosto 16, 2009

Adiós muchachos por Satchmo



Este es un tango de César Vedani (letra) y Julio César Sanders (música) que Carlos Gardel grabó en 1928 con acompañamiento de guitarras. La tristeza un tanto melodramática de la letra justifica en cierta forma la fama de "llorón" que se asigna al género, pero la melodía le otorgó a la obra su popularidad

Treinta y un años después de la grabación gardeliana, el trompetista Louis Armstrong lo interpretó en el curso de una presentación en la ciudad alemana de Stuttgart. Dejo aquí el video, que para mí es una curiosidad pues desconocía que el famoso "Satchmo" hubiera incursionado en el tango.

(Gracias Juancho)

Link: Todotango.com

P.S.: y ya que estamos con el tango y la trompeta, recomiendo darse luego una vueltita por el blog Ars para escuchar una muy linda versión del tango "Gricel" por el talentoso argentino "Fats" Fernández.



miércoles, agosto 12, 2009

Pasión de multitudes


Es el tema mediático del momento en la Argentina, postergando al tarifazo y a las habituales evidencias de la creciente inseguridad. La transmisión televisiva del fútbol va a cambiar de manos, y el gobierno está metido en medio del embrollo.

Es una de esas típicas situaciones en las que uno siente que no puede tomar partido por ninguno de los involucrados. El negocio televisivo del fútbol nació bajo la sospecha, allá por 1991, cuando Julio Grondona -presidente vitalicio de la AFA- y Carlos Ávila, por entonces dueño de la señal TyC, firmaron un contrato de exclusividad y nada menos que por veinticuatro años. Pese a las críticas, la cosa continuó a través del tiempo. TyC pasó a manos del poderoso Grupo Clarín y el contrato sufrió revisiones periódicas; la última fue hace un par de años, cuando Grondona calificó como excelente al mismo convenio que hoy va a desconocer por inconveniente, según él, para los intereses de los clubes.

Unos clubes, dicho sea de paso, manejados por una dirigencia impresentable, sospechada también por las turbias negociaciones en materia de pases y contratos de jugadores, cuya mezcla de incompetencia y satrapía pone cíclicamente a las instituciones al borde del colapso. No obstante lo cual, siempre han contado con la complicidad del poder: hace pocos años, nada menos que la ley de quiebras fue modificada para evitar la desaparición de Racing.

Ahora tercia el gobierno, primero a través de la AFIP (que tiene bajo su mira a varios dirigentes) y luego, según todos los indicios, mediante el accionar de Néstor Kirchner, a quien el asunto parece caerle como anillo al dedo para ejecutar una venganza contra el Grupo Clarín. Entre tanto, muchos periodistas se rasgan las vestiduras, tras descubrir quizá algo tardíamente los pecadillos de "Don Julio", como antes lo llamaban con afecto casi de hijos pródigos.

Hay, por supuesto, amenazas cruzadas de juicios multimillonarios, y la posibilidad hasta ahora no confirmada, de que el gobierno ponga algo así como 150 millones de dólares por año. Tambien priman muchas dudas sobre cómo se materializará el nuevo esquema, dadas las carencias en infraestructura de los canales oficiales, el abierto Canal 7 y la señal Encuentros. No los veo a Enrique Vázquez o Juan P. Feinmann relatando las andanzas de Riquelme & Cía.

Entre tanto, uno no puede menos que imaginar que anoche, en la reunión que los dirigentes de los clubes mantuvieron en la AFA, el capo di tutti cappi haya dicho en cierto momento: "Que parezca un achidente"

lunes, agosto 10, 2009

Tarde piaste, V


El tono de su queja ni siquiera trasunta indignación. Más bien, parece decepcionado, como si quisiera decir: "Cómo me hacen esto a mí, muchachos".

Es un pionero del transfuguismo político. Supo ser funcionario presidencial de Menem, luego lo fue del enemigo de éste, Duhalde, en la gobernación bonaerense y, tras acompañar a Cavallo (enemigo de los dos precitados) en una lista electoral, recaló como jefe de gabinete de Kirchner, enemigo de tutti cuanti. Continuó en ese cargo con Cristina, hasta que los vientos dejaron de hinchar su velamen y volvió al llano.

Hoy avisa que el gobierno lo espía interviniendo su teléfono y su correo electrónico. Dice que le molesta, que lo lamenta. Agrega, cuando un periodista le advierte que estas cosas ya ocurrían en épocas en que él formaba parte del actual oficialismo, que eso no le consta. Se revindica como un hombre "del proyecto".

Me temo que es, como diría el Negro Dolina, demasiado tarde para lágrimas. No obstante, y como en toda crisis hay una oportunidad, quizá Alberto F. podría dar un cauce a sus dotes de organizador, apuntando a la fundación del "Club de los Desilusionados K". Me parece que ya hay una "masa crítica" para eso.

Links:
Tarde piaste
Tarde piaste II
Tarde piaste III
Tarde piaste IV

La imagen es de Crítica digital.

viernes, agosto 07, 2009

Una visión agotada


Es algo aceptado en Tierra del Fuego que el elenco de Fabiana Ríos no esperaba ganar las elecciones de 2007 que le permitieron llegar al gobierno. Lo grave es que, tras seis meses de transición y a un año y medio de haber asumido, siga sin dar señales de tener un programa económico, cuando la situación en esta materia empeora a ojos vistas y día a día.

Tras la olvidable y efímera gestión (es una manera de decir, ya que renunció a los pocos meses de asumir sin haber propuesto ninguna medida) de Eugenio Sideris, la cartera pasó a manos de Roberto Croccianelli, cuya actuación quedará en la memoria colectiva por haber arrimado el cuestionado contrato con una empresa china para la explotación de hidrocarburos y por manifestar, sin ambages, que el gobierno sólo pretendía "flotar".

Luego de la abrumadora derrota de su candidato en las recientes elecciones legislativas, Ríos aceptó la renuncia de Croccianelli y, tras quince días de interregno, designó a Rubén Bahntje. A diferencia de sus antecesores, Bahntje es dirigente del partido de la gobernadora y se había desempeñado como director del banco oficial.

Sus primeras declaraciones, referidas a una propuesta para sancionar una nueva ley tarifaria, resultaron algo petardistas, y recayeron en el remanido discurso antiempresario. A continuación, el nuevo ministro no tuvo más remedio que viajar de urgencia a Buenos Aires para pedir oxígeno financiero. Da la impresión de que no tuvo demasiado éxito en la tramitación, o que el agujero fiscal tiene la profundidad de la fosa de las Marianas, porque la administración pagará los sueldos de este mes en forma escalonada y sin cronograma cierto. De paso, ello ha puesto nuevamente en pie de guerra a los siempre beligerantes gremios estatales.

Ahora, Bahntje dice que el gobierno está abierto a que le digan "cómo salir de esto". Diremos aquí que, por cierto, "esto" es un monstruo que nació en la catastrófica administración de Colazo y creció con la errática gestión de su sucesor y ex aliado Cóccaro, pero que la anomia del gobierno de Ríos sólo atinó a continuar alimentando. "Salir de esto" era algo que la administración debió haberse planteado la misma noche en que supo que había ganado las elecciones. En este momento, la apelación del ministro se parece, antes que a una postura dialoguista, a un intento desesperado de poner la pelota fuera de su campo.

Las soluciones no están a la vista. En cambio, lo que resulta evidente es el agotamiento de una visión "estadocéntrica" que considera que el sector público existe sólo para tener empleados muy bien pagos y con condiciones de trabajo privilegiadas respecto de quienes laboran en el ámbito privado. La expresión económica de ese modelo es a todas luces infinanciable. Cualquier decisión correctiva que se tome tendrá consecuencias dolorosas.

miércoles, agosto 05, 2009

Aprender de Lula


Un interesante informe del periodista Diego Valenzuela en "Telenoche", dio cuenta esta noche de los avances de Brasil en la lucha contra la pobreza.

El país muestra desigualdades sociales pavorosas, pero la situación está cambiando. En los últimos años, nada menos que 27 millones de personas dejaron de ser pobres para engrosar una "nueva clase media". En Río de Janeiro, la población que aún se encuentra por debajo de la línea de la pobreza representa un 13% del total, cifra bastante por debajo de las registradas en la Argentina kirchneriano-distribucionista.

Según el informe, las palancas que comenzaron a movilizar este cambio fueron dos: la incorporación de los niños pobres al sistema educativo y el programa de asistencia "Hambre cero". Ambas políticas fueron inciativas del gobierno de Fernando H. Cardoso, pero resultaron continuadas por su sucesor y opositor, Lula. Además, claro, de la racionalidad macroeconómica mantenida también a lo largo del tiempo, que ha posibilitado el crecimiento sostenido del nivel de actividad y del empleo formal, y ha servido de base para el protagonismo que el país tiene en el consenso internacional.

No voy a pretender que la cleptocracia gobernante en la Argentina mire un poco más allá de sus narices, pero sería bueno que la oposición -a la que por momentos se ve tan desorientada- tome debida nota de este ejemplo.

lunes, agosto 03, 2009

Justicia adicta II


Mientras el proceso para cubrir una vacante en el Superior Tribunal de Justicia fueguino amenaza convertirse en una saga plagada de aclaraciones que oscurecen y desmentidas que confirman, el periodista Gabriel Ramonet ha publicado una nota que lo reivindica, al menos para P & M, que lo mencionó en vinculación con su libro "Justicia adicta" en un post reciente.

En el artículo, publicado en El Diario del Fin del Mundo, Ramonet plantea con claridad y, lo que me parece más importante, con honestidad intelectual, sus fuertes desacuerdos con la forma en que el ministro Aramburu se ha desempeñado en el caso.

Ramonet recuerda, de paso, los vicios del sistema de selección, más allá de este episodio, cuya modificación no ha sido impulsada por el gobierno pese a que sus miembros, como él mismo lo refiere, habían adherido a esas críticas tras la publicación de su obra.

Sin embargo, en su análisis deja fuera de la crítica a la actitud de la gobernadora, quien hasta el momento -por acción u omisión- aparece avalando el cuestionable comportamiento de su funcionario. Nada dice, tampoco, acerca de los malabares dialécticos del legislador (y virtual vicegobernador) Raimbault para justificar lo que dijo o dejó de decir el ministro, ni se pregunta si es posible creer que las máximas autoridades del gobierno podían desconocer las aristas más notables de un asunto tan importante como el de marras.

Link:

"El hermano de mi socia", nota de Gabriel Ramonet en El Diario del Fin del Mundo

sábado, agosto 01, 2009

Volver a matar


Juan Bautista "El Tata" Yofre completó la trilogía iniciada con "Nadie fue" y continuada con "Fuimos todos" (que no leí) con este libro al cual debieran prestar atención los jóvenes, hoy atosigados por la visión que el progresismo a la moda despliega aquí y allá, de Felipe Pigna a Cristina Fernández, pasando por Hebe de Bonafini, Horacio Verbitsky y los intelectuales de Carta Abierta, acerca de los trágicos episodios acaecidos en los años sesenta y setenta del siglo pasado en nuestro país.

La Cámara Federal en lo Penal no sólo combatió al terrorismo guerrillero con la ley en la mano, sino que desmintió de antemano con el accionar de sus miembros a quienes -más tarde- impusieron su demencial criterio de combatir a la violencia de los irregulares con la ilegal violencia del Estado. En otras palabras: proceso judicial con garantías constitucionales y cárcel vs. guerra sucia, asesinatos y torturas...

El autor despliega, una vez más, una abundante y documentada información, para demostrar que los acontecimientos de esa etapa histórica pudieron haberse desarrollado de una manera muy distinta. Hay testimonios de ex guerrilleros e información sobre la decisiva influencia del gobierno cubano, así como semblanzas de personajes que protagonizaron aquellos hechos desgraciados y hoy ocupan cargos públicos de relevancia en la estructura gubernamental. Es notable la imagen de un juez que pasó la noche en una comisaría para salvaguardar la integridad de un detenido.

También adquiere relevancia el relato de las circunstancias que, con la asunción del gobierno de Héctor Cámpora, rodearon a la disolución de la Cámara mientras se dictaba la amnistía de todos los presos denominados "políticos". Los integrantes del tribunal terminaron asesinados, exiliados o desplazados "in eternum" de la carrera judicial, acusados de haber formado parte -ironías de la retórica militante- de la "Cámara del terror".

Un año más tarde, Perón pedía "exterminar a los guerrilleros uno a uno", mientras la sociedad argentina veía cómo avanzaba una enfermedad que la puso al borde de la desintegración.