VENUS

Maurice Russell es un reconocido actor que ronda los ochenta años de edad. Pese a ello, aún está en actividad, aunque suelen confiarle sólo papeles de "cadáveres", como él mismo dice. Divorciado desde hace años, la amistad con Ian, un actor tan veterano como él, parece ser su único afecto.

Hasta que aparece Jessie, una veinteañera provinciana, maleducada e irrespetuosa (¿promedio tal vez de tantos jóvenes actuales?) hija de una sobrina de Ian, al que viene a cuidar. Jessie cambiará la vida de Maurice, quien para su propia sorpresa descubrirá que tiene por esa muchacha un tardío, imposible interés sensual. Operado de próstata, Maurice confiesa a Jessie que es "obviamente impotente" pero no puede dejar de ejercer una suerte de acoso que ella, alternativamente, rechaza y alienta.

La película muestra los cambiantes avatares de la relación entre ambos personajes, al mismo tiempo tan lejanos por razones de edad, como próximos por la soledad y la necesidad de amor -aún cuando están transitando etapas tan diferentes de la vida- que constituyen un denominador común.

Hay muy buenas actuaciones de Leslie Philips (Ian), Jodi Whittaker (Jessi) y Vanessa Redgrave en el papel de Valerie, la ex esposa de Maurice. Es tocante la secuencia del funeral de este último, cuando Jessie se asombra por la cantidad de personas que asisten al mismo y ella le responde: "Sí, cuando te mueres, todos quieren ser tus amigos".

Me impresionó cómo el personaje de Maurice (magistralmente interpretado por el gran Peter O'Toole) se lanza con entusiasmo a darle una oportunidad a su necesidad de placer, lo que para él no deja de ser justo después de haber dedicado sus mejores años a entregar placer a los demás desde su profesión. En el invierno de su vida, y pese a tener plena conciencia de su decrepitud, Maurice va por más y asume las consecuencias.

INDICADORES

No importa lo que haga o deje de hacer el comisario Moreno. Ni siquiera es significativo que un fiscal lo someta a indagatoria, o que un juez allane una oficina del Indec.

Hay indicadores que quienes llevamos en este valle de lágrimas (me refiero a la Argentina) cuarenta y pico, o algo más: cincuenta y tantos años, sabemos interpretar muy bien.

Se trata de unos carteles que están apareciendo en los comercios. Los que advierten acerca de "Tarjetas suspendidas" y los que argumentan que hay una "Vidriera en preparación".

Esa película ya la vi. Y era de terror...

AMIGO

Decir amigo
es decir lejos
y antes fue decir adiós.
Y ayer y siempre
lo tuyo nuestro
y lo mío de los dos.




Decir amigo
se me figura que
decir amigo
es decir ternura.

Dios y mi canto
saben a quien(es) nombro tanto.




(y, para mi bien, siguen las firmas pero... ¡no tengo las fotos a mano!)

SE FUE EL NEGRO

Hay noticias que uno nunca hubiera querido conocer. Como la que hoy da cuenta de la muerte del Negro Fontanarrosa.

Los que amamos la literatura y el fútbol lo vamos a extrañar, pero más que por sus excelsas dotes de escritor y sus agudos comentarios futboleros, por esa sencillez y la cálida bonhomía que emanaban de él.

Me acuerdo, por ejemplo, cuando dijo que sólo pretendía que sus hijos fueran buenas personas.

Al saber que se había ido, me pasó por delante una película con nítidos fotogramas, desde sus dibujos de hace treinta y pico de años en "Hortensia" y sus tiras y cuentos en "Satiricón", hasta los chistes de "Clarín" y su ponencia en el Congreso de la Lengua de Rosario.

Me da mucha bronca que haya partido tan temprano...

TRISTEZA NAO TEM FIN, FELICIDADE SI

Escribo estas líneas mientras apenas empiezo a masticar la justa derrota contra Brasil. Nos ganaron bien, aunque debo decir en defensa propia (por lo sostenido en el post anterior) que lo lograron con argumentos futbolísticos poco convencionales tratándose de ellos: defensa muy dura, con abundancia de fouls en media cancha para cortar cada insinuación argentina, y contragolpe. Y a eso no le encontramos la vuelta.

Además, hubo otros factores.

En el plano de los rendimientos individuales, uno de ellos fue la tarde de perros de Ayala, que en el primer gol miró atentamente cómo Baptista se acomodaba y remataba al arco, y en el segundo desvió una pelota que era de Abbondanzieri. Tampoco las figuras ofensivas impusieron sus virtudes. En general, creo que sólo Mascherano se salvó del incendio.

En lo táctico, el rival tuvo al menos dos aciertos. Uno: tapar la subida de Zanetti y dejar que Argentina saliera casi siempre por el lado de Heinze, cuyas limitaciones en el manejo de la pelota son conocidas. Otro: superpoblar el mediocampo, de manera de ahogar a Riquelme e impedir la conexión con los bajitos.

Y en materia de definición, hay que admitir que ellos concretaron sus tres primeras llegadas y nosotros nos topamos con un poste y la buena respuesta del arquero (que para eso estaba, por supuesto). Algunos dirán de esto que se trata de tener/no tener eficacia o puntería, y otros apelarán a la suerte. En todo caso, es uno de esos ingredientes que hacen tan atractivo al fútbol.

Para terminar, me quedo con una esperanza: que el de hoy haya sido el último partido con la celeste y blanca del amargo pechofrío de Verón.

EL JOVEN MARAVILLA

El partido era chivo, como todos lo habíamos previsto. La selección empezó siendo superior a su rival, pero ya hacia los 20 minutos los mexicanos emparejaron el trámite. Esta vez no hubo control de pelota desde el inicio porque el rival no se aglutinaba atrás, sino que trataba de plantear el partido de igual a igual. El poste derecho de Abbondanzieri daba fé de ello. El gol de Heinze vino muy bien, pero nada estaba dicho.

El comienzo del segundo tiempo daba para pensar que la cosa seguía siendo compleja, y otro pelotazo en un palo confirmaba esa sospecha. Hasta que...


... Clark Kent se ocultó en una cabina telefónica próxima al estadio para vestirse con las ropas de Messi, y entró a la cancha. Nadie se dio cuenta, porque lo hizo con su supervelocidad. Enseguida, avanzó por el costado del área mexicana, pateó hacia arriba y desvió la trayectoria de la pelota con su visión de rayos equis, hasta alojarla en el arco rival lejos del alcance de Sánchez.

Ahí terminó el partido, aunque faltaba media hora. Fue como en esas peleas donde un boxeador recibe, allá por el quinto round, una piña que no lo noquea pero de la que no puede recuperarse: los restantes asaltos estarán de más.

Encima, Riquelme tiró el (muy dudoso) penal como lo tiró...

Ahora viene Brasil. No quiero caer en el exitismo, y además Perogrullo diría que Brasil es Brasil. Pero creo que esta es la selección más floja de ese país desde la del 74. También está claro que nuestro equipo dió el salto de calidad que se esperaba, con rendimientos individuales muy buenos (Mascherano, Riquelme, Cambiasso, Tévez). Y encima, tiene al Joven Maravilla...

Exitista no, optimista.

HONRARÁS TU DEUDA... (¿HONRARÁS TU DEUDA?)

El gobernador saliente de Tierra del Fuego está pidiendo autorización a la Legislatura para contraer nueva deuda por $ 150 millones "para soportar el déficit mensual que tenemos". Lo llamativo no radica en que revele el desequilibrio del fisco poco tiempo después de perder las elecciones, sino la argumentación con que justifica el pedido: dijo que es para "salir de la crisis con crecimiento y no con ajustes". Más aún, sostuvo que ello es necesario para "emprolijar las cosas y dejarle al gobierno entrante las finanzas de la mejor manera posible".

No es nueva la relación compleja de nuestros gobernantes con el manejo de las arcas estatales. Recordemos que antes de la prodigalidad colacista y el traumático ajuste de Manfredotti, ya José Estabillo hablaba -hace casi una década- del "déficit compatible", concepto del cual confieso no haber encontrado antecedentes en los manuales de finanzas públicas que consulté.

En cambio sí los hay sobre el déficit, a secas, definido sencillamente como el saldo negativo entre los ingresos y egresos del gobierno. Y agrega la teoría: si hay déficit, como el Estado debe seguir ejerciendo sus funciones, se lo financia con deuda. Lo cual pareciera avalar la postura de Hugo Cóccaro...

Pero, ¿por qué motivo el déficit tiene el carácter recurrente que presenta en la provincia? Si los ingresos han venido aumentando, principlamente, por coparticipación federal de impuestos y regalías hidrocarburíferas, la respuesta no puede ser otra que un aumento de los gastos de mayor magnitud. (El escenario con caída de ingresos, en caso de una eventual recesión, prefiero no imaginarlo en este momento).

El gasto fiscal podemos descomponerlo en cuatro rubros: la compra de bienes y servicios (englobo aquí los bienes de consumo para el funcionamiento de sus dependencias y los bienes de capital para equipamiento e infraestructura), las transferencias (pagos de la seguridad social, subsidios a particulares), los sueldos al personal y los intereses de la deuda.

Los dos primeros son "flexibles", en el sentido que el gobierno puede reducirlos o postergarlos ante una coyuntura desfavorable en materia de recaudación. Los costos políticos, como se suele decir, de una decisión en esa dirección -si bien importantes- no son los más gravosos.

Por su parte, los pagos de salarios son "rígidos", salvo que se incorpore personal. Disiminuir este rubro puede llegar a ser no sólo difícil, sino imposible. He aquí el pecado original del "megapase" de la gestión Colazo (que fue acompañado por la Legislatura).

El problema es que el pago de intereses retroalimenta el déficit. En efecto, cuando éste persiste en el tiempo, ello lleva a un mayor endeudamiento, lo cual genera mayores pagos de intereses y, nuevamente, a un déficit mayor.

Haga de cuenta el lector que un mes gasta más de lo que gana, y cubre la diferencia recurriendo a su tarjeta de crédito. Imagine que sigue haciéndolo cada mes: su deuda crecerá y, por lo tanto, Ud. le deberá a su tarjeta más intereses. Al gobierno le pasa lo mismo.

¿Pura imaginación? No tanto. Hace poco, un estudio privado (cuyas conclusiones se pueden ver cliqueando acá) determinó que cada familia fueguina le debe a los bancos $ 10.540.- valor que ubica a la provincia en el segundo lugar para todo el país, sólo superada por la Capital Federal.

A un amigo mío le gusta modificar levemente cierta frase hecha: dice que los fueguinos tenemos gobiernos que se nos parecen. Creo que tiene razón.

¿QUÉ HABRÉ HECHO YO PARA MERECER ESTO?

Mi proveedor de Internet es Telefónica de Argentina; el servicio que me viene vendiendo como monopolista (la empresa es dueña del único "ducto" existente en Ushuaia) y cobrando religiosamente desde hace varios años es "Speedy", denominación que vendría a significar algo así como "rapidito". Es un producto que no hace honor a su nombre, ni por asomo.

El otro día me llamó alguien de Telefónica para ofrecerme... ¡Speedy! Sí: la firma me quería vender el mismo servicio que me viene vendiendo y cobrando religiosamente desde hace varios años, el cual -además- ese preciso día, como tantísimas otras veces, no estaba funcionando. Falla que, como era de esperar, quien me llamó no podía subsanar; tampoco podía tomar mi reclamo, claro.

Le corté.

Después quise quejarme accediendo al blog Speedy apesta, pero curiosamente "the requested URL/ was not found in this server".

En fin, seguiré participando.

Nota: recomiendo visitar un sitio que no se ocupa de lo mismo que este post sino de algo parecido, pero más dañino. Se llama Viajé como el orto

TRIUNFO CON GUSTO A POCO

La selección argentina acaba de ganarle a la de Colombia por 4 a 2, en Venezuela. Desde una óptica -digamos- estadística, el resultado es significativo, ya que nos clasifica para los cuartos de final de la Copa América, al par que da cuenta de la contundencia ofensiva del equipo, con sus ocho goles en dos partidos. Pero bien es sabido que desde la irrupción de Guillermo Moreno, las estadísticas han perdido fiabilidad.

Por caso, la victoria inicial ante un limitadísimo EE. UU. llegó después de un insulso primer tiempo, y sólo cuando Aimar sacudió la modorra que había atenaceado a nuestros players (Basile dixit) hasta su ingreso. Y anoche, le ganamos a un cuadro colombiano sin talento ni alma, que apenas trató de suplir sus carencias con juego brusco (fue un acierto albiceleste no entrar en el intercambio de asperezas). Pese a la diferencia de capacidad en nuestro favor, la inexplicable suficiencia en que se transformó el dogma del cuidado de la pelota en el segundo tiempo, agrandó al rival y llegó a comprometer el triunfo. Feo, sobre todo porque después de la tibia producción del debut (más allá de la goleada), era esperable una mejoría: en cambio, creo que el rendimiento del cuadro transitó por una meseta.

Me parece que el problema estuvo en la mitad de la cancha, donde sólo rescato el despliegue de Mascherano y la prolijidad de Cambiasso. Juan Sebastián "jamás-piso-el-área-rival" Verón me sigue dando la sensación de que la celeste y blanca le pesa cual armadura medieval, mientras que Riquelme estuvo en una de esas jornadas en que exaspera hasta a sus admiradores incondicionales: pasó mal cuatro de cada cinco pelotas que tuvo, y casi nunca le imprimió un cambio de ritmo a los avances. Claro, las estadísticas (otra vez, ese abuso numérico) dirán que Román consiguió dos goles, sin registrar que el gestor de ambos fue Messi con su magnífica determinación para encarar hacia adelante en pos de perforar la defensa adversaria.

Otro asunto es que la salida obligada de Crespo, a quien tanto y tan injustificadamente se suele cuestionar (es el segundo goleador de la selección después de Batistuta, y delante de Maradona), le creó un problema al equipo, que desde ese momento no dispuso de su sentido de la ubicación y su eficacia. Milito jamás lo hizo olvidar, al contrario.

En suma, no me deja conforme lo hecho hasta acá por el equipo del Coco. Me gustaría ver a Tévez y Aimar más tiempo en la cancha, y también que se pruebe alguna alternativa en la posición de Verón (¿Gago tal vez?). Jugadores hay de sobra y, con semejante material, siempre es posible que la levantada se produzca. Ahora vendrá un agrandado Paraguay, que quizá nos pueda dar una medida más certera de dónde estamos parados.

Por lo menos, así lo veo yo...

Notas:
1 - La foto pertenece a La Nación
2 - Hay datos históricos interesantes en la página oficial de la Copa

¿QUÉ PASARÁ?

El próximo jueves partiré junto a mi señora, a pasar unos días de vacaciones fuera del país.

Curiosamente, durante mi ausencia se producirán aquí dos acontecimientos sobre los cuales se ocupan los diarios de hoy en sus primeras planas.

Me refiero a la definición del campeonato Clausura de fútbol y a la elección del intendente porteño (perdón: del Jefe del Gobierno de la Ciudad Autónoma). Salvando las distancias, claro.

¿Existen paralelos entre ambos asuntos? Puede que sí. Yo veo algunos.

• Cuando empezó el torneo, nadie (me incluyo) apostaba una moneda por San Lorenzo, pese al sorprendente optimismo que derramaba Ramón Díaz.

• Cuando se lanzó a la liza electoral, Filmus (hincha cuervo, es cierto) redondeaba un magro 4% de intención de voto, al menos si uno le quería dar crédito a las encuestas.

Sin embargo, ahí están los dos, dispuestos a "dar pelea hasta el final", como le gusta decir al segundo riojano más famoso.

• Tanto San lorenzo como Macri sacaron unas ventajas que, al momento de escribirse estas líneas, hacen presagiar el exito final para ellos. Parecería muy difícil que se les escapen sus respectivos objetivos.

Pero no hay que descartar las sorpresas.

Arsenal es un rival temible, y los descendidos muchachos de Quilmes saldrán a jugar con la tranquilidad de quienes no tienen nada que perder. También es posible que los narvios de los bravos ágiles capitaneados por Cristian Tula jueguen su papel. Habrá que ver si logran manejar la presión, como dicen los cientos de miles de pseudopsicólgos que andan por allí dando vueltas.

En cuanto a la oposición que deberá enfrentar Macri, ¿qué decir? Yo que él, me pondría canilleras. O mejor, recurriría a un escudo como los que usaban los legionarios romanos cuando iban a enfrentar a Obelix.

Vale recordar el infundio con que perjudicaron a Olivera en la elección de hace un par de años, cuando inventaron lo de su supuesta cuenta bancaria en el exterior. Y no es un dato menor que hoy, cuando no habían pasado veinticuatro horas de la primera vuelta, desde el atril se lo haya acusado de "noventista", haciendo una fuerte apuesta a la frágil memoria de los argentinos , tanto respecto del orador...



... como del "pollo".


En fin, me enteraré de lo que ocurra mediante Internet. Por las dudas, ya puse en mi valija una camiseta azulgrana...

ADIOS A UN ARTISTA

Ha muerto Cacho Tirao, un guitarrista excepcional. Abarcó tanto el repertorio clásico como el popular, y tocó en diversas partes del mundo. Se destacó como solista, pero también compartió escenarios y estudios de grabación con grandes músicos, entre ellos el genial Astor Piazzolla. Su trayectoria artística fue exitosa y fecunda. La vida, además, lo marcó con algunos golpes muy duros que supo sobrellevar.

Tuve la inmensa fortuna de verlo actuar en Ushuaia, cuando en los tempranos ochenta se presentó en el mítico "Don Antonio Jazz Bar" de Francisco Arqueros, el Peli Bonvehi y Carlos Mones Ruiz.

En mi humilde y no calificada opinión (no soy músico, apenas un aficionado), el 3 de diciembre de 1970 participó con su guitarra eléctrica de un momento cumbre del tango: la grabación del maravilloso "Concierto para Quinteto" por parte de un formidable seleccionado de intérpretes, integrado además de él y Astor en bandoneón, por Kicho Díaz en contrabajo, Antonio Agri en violín y Osvaldo Manzi en piano. De ellos, Cacho ha sido el último en partir.

Sólo quiero dejar aquí mi testimonio de admiración por su arte y de tristeza por la pérdida.


(Nota: la imagen con los integrantes del Quinteto Nuevo Tango mencionados en este post fue tomada del sitio web Todo Tango)

¿JUSTO O INJUSTO?

Al Premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz no lo afectaron su nacionalidad estadounidense ni su condición de profesor en Oxford y Stanford. Ni siquiera su carácter de ex vicepresidente del Banco Mundial. Pese a todo ello, el antineoliberalismo de todo el planeta lo elevó al altar de sus máximos ídolos, a partir de sus libros "La globalización y sus descontentos" y "Los felices noventa" donde la emprendía contra la ortodoxia y los organismos internacionales, en particular el FMI. El diario español "El País" lo llamó "el conomista justo".

Su discurso respecto del funcionamiento de los mercados y del papel del Estado sonó también como música a los oídos de la heterodoxia vernácula, que casi lo levantó en andas cuando visitó el país tiempo después de nuestra última gran crisis.

Por eso es interesante tener en cuenta sus declaraciones publicadas por "Clarín", el domingo 27 de mayo. No tanto por la reiteración de sus opiniones conocidas ("las políticas económicas argentinas aprovecharon las oportundidades" generadas por los aumentos de precios de las commodities) ni por sus argumentos de base ("el fundamentalismo de mercado no funciona"). Tampoco por sus comentarios sobre Venezuela, país al que considera socio interesante del Mercosur "incluso si Ud. no está de acuerdo con la retórica de Chávez", y respecto de cuyos programas de redistribución del ingreso considera que "todavía no han sido evaluados como para saber cuán efectivos son".

En cambio, conviene poner el foco sobre otros comentarios deslizados en la entrevista, tales como:

• "La experiencia indica que es muy difícil suprimir la inflación con control de precios. El intento de suprimirla de esa manera puede distorsionar la economía".
• "Hay que tener en cuenta que los superávits comerciales y fiscales, en un futuro no tan lejano, podrían transformarse en déficits. Entonces, hay que cuidar el gasto, porque tendrán menos ingresos por las exportaciones".

Como se ve el hombre no come vidrios, lo cual es casi tautológico tratándose de un Nobel. Aunque es poco probable que estas opiniones generen entre la corrección política local el mismo entusiasmo que las anteriores.

Agrego finalmente otra frase suya con sustancia: "En este mundo, Ud. tiene que correr para permanecer en el lugar".

PENA, PENITA, PENA

La noticia se publicó en "El Diario del Fin del Mundo" de hoy. Su párrafo inicial rezaba textualmente lo siguiente: "El Concejo Deliberante y la Municipalidad de Ushuaia avanzan en la aplicación de un plus salarial por tareas penosas para los trabajadores del cementerio, el matadero y la perrera."

Se trata, qué duda cabe, de un acto de estricta justicia. Imagine Ud. a esos trabajadores, que pasan la vida depositando féretros en fosas que antes deben cavar y luego tapar, faenando ganado y capturando cuzcos. Ahora, por fin, las penas infinitas que sus desangeladas labores provocan, serán evitadas por la módica suma -según da cuenta el artículo- de 300 pesos mensuales. Cien dólares por barba, bah, y se terminó la aflicción.

Los concejales ushuaienses han señalado el camino. Ya llegará el turno de los médicos y enfermeros, por obvias razones (puesto que, pese a sus esfuerzos, no siempre logran salvar las vidas de los pacientes). También de los encuestadores de la oficina de estadística, obligados a escuchar de varios de sus entrevistados que no consiguen empleo. Y no cabe duda que, en tren de mitigar penas, pronto aparecerán otros estamentos merecedores del reconocimiento, por llamarlo de alguna manera.

¿Vivirá Ripley?

SI NO ME TIENEN FE...

Los sistemas de registración contable del sector público son algo verdaderamente molesto. Por empezar, están establecidos por ley, lo cual sin constituir -en un país como el nuestro- una rigidez como para tirarse de los pelos, no deja de ser una preocupación. Y, encima, están sujetos a controles ex-post, por lo que pueden obligar a los funcionarios a llevar a cabo desgastantes ejercicios de memoria. En suma, todo muy desagradable para quienes por estar abocados a dar inicio a la historia, refundar la República y transformar la vieja política, no pueden perder el tiempo en nimiedades.

Por eso, a alguien se le ocurrió lo de los fondos fiduciarios, también llamados fideicomisos. Trátase (diría el Turco) de un instrumento financiero muy de moda en el ámbito privado, por el cual un particular (o "fiduciante") transfiere a otro (el "fiduciario") la propiedad de uno o más bienes durante un plazo determinado, a cuyo término un "beneficiario" designado por el primero recibirá el producido de la explotación de ese activo. El "fideicomisario" es, por último, quien recibe la propiedad del activo al finalizar el contrato.

Es un encargo de confianza (de ahí lo de fiduciario, que parafraseando a Grondona, viene del latín fides: confianza, fe) porque se transmite el dominio del bien, para constituir el "patrimonio fideicomitido".

Quizá la relativa complejidad del mecanismo resultó atractiva para quienes, en algún momento, decidieron aplicarlo a la financiación de obras públicas, percibiendo la posibilidad de esquivar por esa vía los molestos requisitos de la técnica presupuestaria y la contabilidad estatales. Es posible también que tales personajes hayan vislumbrado, no sin acierto, que en ese ámbito enmarañado era posible indefinir unos limbos, unas tierras de nadie en las que relajar, cuando no ignorar, las exigencias propias del manejo de fondos públicos. Después de todo, las hermanas y hermanos seguramente se contentarían con tener fe.

Todo parecía marchar muy bien. Era imposible sospechar que, vaya paradoja, nada menos que la AFIP iniciaría una investigación reveladora de un caso de corrupción entre privados que, no obstante ese carácter, motivó el despido de dos funcionarios y la intervención de un organismo estatal relacionados con un fondo fiduciario destinado a la ampliación de un gasoducto.

Habrá que ver cómo sigue la investigación judicial. Entre tanto, es factible suponer que los Fernández van a tener que extremar la versatilidad de sus inflamadas verbas justificatorias.

Presentación en la Feria del Libro de Buenos Aires

Todos sabemos que la Argentina es un país generoso. El próximo jueves 26 esa frase hecha confirmará su vigencia, ya que desde las 18:00 horas tendrá lugar la presentación de "El Supérstite" en la Feria del Libro de Buenos Aires.

Varios familiares y amigos han amenazado con acercarse, y yo espero de todo corazón que cumplan, porque -ironías aparte- será para mi otro momento emotivo, como cuando lo presenté en Ushuaia. Confieso que siento algo de orgullo al saber que la figura del querido don Odino será rescatada en ese ámbito.

La cita es a las 18:00 horas, en el stand Nº 305 de la Editorial de los Cuatro Vientos, donde estaré hasta las 19:00 (después de esa hora seguramente andaré por las cercanías, pero deberé cederle el lugar al autor siguiente). A los despistados les recuerdo que la Feria tiene su sede en el predio de la Sociedad Rural, en Palermo (estación del subte "Plaza Italia").

Referencias: Sitio oficial de la Feria del Libro * Sitio de la Editorial de los Cuatro Vientos

Soberbia

"Telerman es un riesgo que tengo que correr". Elisa Carrió

"El tema de la Capital es una elección de alcaldes." Roberto Lavagna

"El pueblo ecuatoriano aprendió a confiar en nosotros". Rafael Correa

El regreso de los muertos vivos

Algunos abandonaron este valle de lágrimas hace unos doscientos años, otros lo dejaron sólo hacia el final de la centuria pasada. Uno de los más conocidos entró en su última morada apenas unos meses atrás.

Sin embargo, todos ellos parecen regresar del más allá para coaligarse en una feroz campaña antiargentina; sí, otra más.

Esos obcecados ortodoxos, esos salvajes partidarios del capitalismo, esos fundamentalistas del mercado insisten en conspirar. Lo hacen con la prédica disolvente que los caracteriza.

Esa que les hacía sostener que si la autoridad monetaria no controla la cantidad de dinero, habrá inflación.

La misma con que afirmaban que los controles de precios derivan tarde o temprano en desabastecimiento.

La lucha contra estos peligrosos muertos viene de antaño, incluso desde antes que muchos de ellos nacieran.

Por caso, ya el emperador Diocleciano (245-316) emitió su “Edictum de maximis pretiis rerum venalium” para fijar precios máximos a más de 1.300 productos, estableciendo además un castigo que reíte de los malos modales de cierto funcionario argentino actual: “Si alguno tiene la osadía de actuar contra lo dispuesto en esta norma, será condenado a la pena capital”, advertía el edicto. Pese a ello Diocleciano no logró su propósito, pero eso es otra historia.

Tampoco se trata de un combate limitado a los países poco o nada desarrollados.

En Estados Unidos, durante la Segunda Guerra Mundial, funcionó una oficina de control de precios a la cual los empresarios debían pedir autorización para aumentar. Claro que como eso era bastante difícil de conseguir así como así, esos pícaros primero disminuyeron la calidad de los productos que elaboraban, y luego comenzaron a llevar a los funcionarios estatales unas estructuras de costos con las que demostraban que sin aumentos iban a tener que cerrar sus fábricas. La oficina empezó a ceder poco a poco, hasta que todo terminó diluyéndose.

Pese a estos antecedentes, nuestro país resiste. Ahí están la maraña de subsidios cruzados, las tarifas congeladas, los malabares del Banco Central. Si esto no fuera suficiente, la imaginación criolla inventará otros recursos, como la “zona de exclusión” para la comercialización de carne en Buenos Aires que parece estar hoy en ciernes. Y en caso extremo, siempre se podrá azuzar a los muchachos de pasamontaña y garrote para que ejerciten su verba disuasiva.

Esos muertos volverán a morir, no lo dudemos.

P.D.: Gracias a

Todo es según el color del cristal con que se mira

“Yo no soy el celador de Sobisch”, dice el Ministro del Interior, tras sostener que cada provincia es dueña de su poder de policía. Sin embargo, mantiene la presencia de efectivos de la Gendarmería en la provincia de Santa Cruz. Son situaciones diferentes, supongo.

“Tiene que irse”, alude a Sobisch el gremialista Hugo Yasky. Desde el palco cercano asiente Aníbal Ibarra. Sí, el que no renunció por los muertos de Cromagnon, pero no es lo mismo.

“Es una barbaridad lo que ha ocurrido en Neuquén”, declara Hugo Moyano. El chofer de su sindicato suele disparar a mansalva en las aglomeraciones, pero no vas a comparar: el propio Madonna explicó que lo hace para evitar males mayores.

“La verdad es que la vida de nuestro compañero no vale 40 pesos”, rechaza una docente fueguina la decisión del gobierno provincial de no descontar el día de paro. Eso es: no hay que mezclar las cosas. Muy distinto es, por dar un ejemplo cualquiera, tratar de aprovechar un acto en conmemoración de los muertos de Malvinas para hacer un reclamo salarial.

Bajo un manto de neblina

Es difícil saber por qué no estuvo allí.

Quizá porque los hechos conmemorados no ocurrieron en la por él añorada década del setenta ni en sus denostados noventa, sino en aquellos tempranos ochenta en que, al tiempo que consolidaba su prosperidad como abogado especialista en ejecutar deudores, tal vez ya imaginaba un futuro en la política. Si así fuera, parece comprensible: a nadie le gusta atizar los rescoldos de viejos remordimientos.

O tal vez haya sido para preservarse de un reclamo sectorial que -en caso de haberse concretado- hubiera resultado tan irrespetuoso para los muertos y ex combatientes como su magna ausencia.

No lo representó su esposa, quien sin embargo cumplió ese papel hace unos días, en Ecuador y Venezuela. Cuestión de prioridades. O de respeto por las instituciones: después de todo, en el acto de Ushuaia estuvo el Vicepresidente de la Nación, que como todos sabemos es el segundo al mando…

En todo caso, llama la atención que alguien aparentemente tan visceral como él, capaz de justificar y hasta de alardear de su propia desmesura, haya tomado una decisión acerca de un tema como la recordación del episodio de Malvinas, basado en el más frío y especulativo cálculo de costos y beneficios.

Cuando tarde o temprano vuelva a tronar desde el atril, será bueno recordar que hoy, en el momento en que debía asumir una de las responsabilidades inherentes a su cargo, el hombre dijo “Yo, argentino”.

(La imagen fue tomada del sitio web "Discovery Falklands")

Homenaje y presentación

El martes 27 de marzo se llevará a cabo un homenaje a don Odino Querciali, antiguo poblador de Ushuaia fallecido el año pasado. Lo organiza su familia, con la colaboración de Luis Castelli y la participación de Marcelo Murphy.

En la ocasión, será presentado el libro de mi autoría, que pretende dejar un registro de su fecunda trayectoria.

La cita es a las 19:00 horas en "El Almacén de Ramos Generales" de Enrique Chasco, que está en la Avda. Maipú 737.

La elección del lugar es doblemente grata para mí: hace unos quince años, cuando en ese edificio funcionaba el estudio jurídico del Dr. José Salomón, tuve allí la primera charla con don Odino. En esa oportunidad, en la que con "El Turco" me propusieron ser algo así como un asesor económico de la Cámara de Comercio, comprobé por primera vez la capacidad de análisis y la mirada estratégica de quien, espero, alguna vez tenga un reconocimiento oficial como el ciudadano ilustre de Ushuaia que sin dudas fue.