Un Cacho de Astor

Siendo domingo, cumplo con la premisa de dejar un post referido a Astor Pantaleón.

En este caso, comparto un video del gran Cacho Tirao, fallecido el año pasado, con un -como se decía antes- potpourri de temas del maestro. En la presentación, Cacho apunta que fue Astor quien lo impulsó a desarrollar una carrera como solista. El resto, es puro derroche de talento.

Trabajadores de la educación (II)

Vuelvo al tema de la reglamentación del subsidio a la docencia universitaria, instrumentado por el gobierno de Fabiana Ríos.

El de la calidad del servicio educativo, abordado en el post anterior, no es por cierto el único costado importante de la medida. Hay otro aspecto, del cual sospecho que es un motivo principalísimo de la decisión: el presupuestario. Porque es obvio que al restringirse el subsidio a los docentes residentes en Tierra del Fuego, el gasto fiscal disminuirá.

Entonces, me pregunto: ¿dónde están los dirigentes gremiales, los miembros de organizaciones sociales y los periodistas combativos que uno hubiera esperado que pusieran sus gritos en el cielo ante semejante acción?

Lo digo de otro modo: ¿qué reacción hubiera tenido el progresismo bienpensante si la primer medida concreta de reducción del gasto tomada por un hipotético gobierno de Cóccaro o Garramuño hubiera sido la de reducir los fondos dedicados a la educación?

Mi respuesta: como mínimo, le hubieran pedido la renuncia al ministro del área.

¿Seré un malpensado?

Trabajadores de la educación

No sin cierto orgullo, el gobierno de Tierra del Fuego ha dado a conocer que reglamentó la ley que estableció la equiparación salarial para los docentes de universidades nacionales que cumplen funciones en la Provincia. Se trata de una norma del año 1987, que fijó un subsidio a cargo de las arcas provinciales para compensar las diferencias entre las escalas salariales de los profesores de la órbita nacional y quienes ejercen funciones análogas en jurisdicción de Tierra del Fuego.

¿Qué es lo que cambió ahora, por efecto de esta reglamentación que El Diario del Fin del Mundo califica como "un acto de estricta justicia".

Pues que ese subsidio sólo lo van a percibir los docentes de universidades nacionales residentes en Tierra del Fuego, y que dejarán de cobrarlo los que "vienen esporádicamente a cumplir funciones en esta jurisdicción", según lo explicita el decreto.

En otras palabras: los profesores viajeros, esos oportunistas que vienen a Tierra del Fuego aprovechándose de que saben más que sus colegas que residen aquí, es muy posible que dejen de venir, por obvias razones salariales. Con lo cual quienes cursan estudios universitarios en la provincia, merced a este acto de justicia, estarán condenados a recibir un servicio educativo de inferior calidad.

Ello no afectará, en cambio, el principio de igual remuneración por igual trabajo que pretende resguardar la ley que fija establece el subsidio, como si la educación no fuera un asunto de transmisión de conocimientos sino de horas/hombre.

Me acuerdo de una frase de Marcos Aguinis: "No es lo mismo ser maestro que trabajador de la educación, lamentablemente".

Los noventa de Marianito

En un país que ninguneó a Astor Piazzolla, no es extraño que un fenomenal músico como Mariano Mores sea despreciado por buena parte de los puristas. El histrionismo, la estridencia de varios de sus arreglos orquestales y el exultante despliegue escénico de sus espectáculos, han sido los aspectos más cuestionados de su perfil artístico.

Está bien, puede que muchos de esos argumentos resulten valederos. Pero, el hombre compuso "Uno", "Cafetín de Buenos Aires", "Cada vez que me recuerdes", "Cristal"...

Seguro que ya estás silbando mentalmente alguno.

¿Querés más? Ahí van: "Gricel", "En esta tarde gris", "Por qué la quise tanto", "La calesita", "Taquito militar", "Sin palabras", "El firulete", "Tanguera".

A propósito: tratá de conseguir el album doble "Café de los Maestros", producido por Gustavo Santaolalla, para dedicarle dos minutos con treinta y tres segundos a la interpretación de Tanguera, y en especial a los dos magníficos y breves solos de piano de Marianito. De paso, deleitate con el vuelo de la línea de violines conducida por el Negro Suárez Paz y el exquisito fraseo del bandoneón de Víctor Lavallén, aquel arreglador de Pugliese en los ochenta.

Homero Manzi, que se estaba muriendo y lo sabía, lo llamó un día y le dijo: "Me voy a ir y no escribí nada con vos". Mariano le contestó que tenía una melodía, una especie de malambo, que le empezó a tararear, y Homero le fue recitando los versos. Así nació "Una lágrima tuya".

Hoy cumple noventa pirulos, "noventa vitales años" como diría un presentador no muy original, y creo que se merece que pensemos en él con afecto y admiración.

Astor y Libertango en domingo

Me parece que voy a tomar como costumbre la de subir cada domingo un post relacionado con Astor Pantaleón.

La semana pasada arrimé el video de un trío (dos guitarras y piano) de aficionados turcos, con una interpretación casera de "Libertango" que a mi me gustó.

Mi querido amigo Zeta -que no es Bosio- no compartió esa opinión, todo lo contrario. Pero además de su fundamentada crítica, me aportó otras "rarezas piazzolleanas" que encontró en la red.

Aquí les dejo una de ellas. Es un clip de un dúo de jóvenes pianistas, Greg Anderson y Elizabeth Joy Roe, en el que a la excelente interpretación de la misma pieza a cuatro manos (más allá de una "aceleración" final a mi gusto algo exagerada) se agrega una producción tan creativa como original y el curioso recurso con que logran disminuir la intensidad del sonido (la "sordina") del piano en forma parcial.

Aparte, me parece que entre Greg y la chinita... pasa algo.

Bienvenido al club

Es uno de los clubes más antiguos del mundo, de lo cual Pesto & Malbec ya ha dado cuenta, por ejemplo acá.

Hoy nos enteramos de que el Club de los Infatigables Controladores de Precios tiene otro socio. Quizá "Lassie" tenga también un nuevo ídolo. (Click en la imagen de La Nacion.com para verla mejor).

El Turco Astor

Como tantos otros, Astor Piazzolla no fue profeta en su tierra, al menos hasta que su carrera estuvo bastante avanzada. Es más, me pregunto si no habrá sido que acá se lo empezó a valorar por imitación de lo que estaba ocurriendo en el exterior, donde era -literalmente- Gardel. Y aún después de haber logrado un cierto reconocimiento local, durante mucho tiempo se discutió si su música era o no tango...

Pero el tiempo pasó y hoy su genio es indiscutido, aquí y en el extranjero. Sus composiciones han sido y son intepretadas por grandes músicos tanto de formación clásica como popular, desde Gidon Kremer y Yo-Yo-Ma hasta Gerry Mulligan y Al Di Meola.

Pese a que todo esto es bien sabido, no puede menos que sorprender la joyita que aparece en este video. Es una versión de "Libertango" por un trío turco, cuyos miembros se llaman Koray y Necmi Tunçyiğit, y Cem Morkoç. Me pareció sensacional no sólo por el ensamble instrumental y el virtuosismo (en especial, el del pianista) sino porque parece ser una grabación casera hecha en el living de un departamento.

¡Im-pre-sio-nan-te!

El buen nombre

Mira Nair es una directora de cine hindú, que se inició como actriz y luego fue documentalista en su país. Hasta ayer, había visto sólo una de sus películas, "Salaam Bombay", un durísimo testimonio sobre los chicos de la calle en esa ciudad, que fue su primer largometraje y recibió una nominación al Oscar.

Su obra "El buen nombre" es una joyita en la que aparecen diversos temas tratados con hondura y sensibilidad, con magníficas actuaciones y un ritmo sostenido que hace que uno sólo se de cuenta de lo bastante larga que es (2 horas) cuando termina.

Están allí la familia, las relaciones de pareja, la migración, la diversidad cultural, la importancia de viajar, el valor del diálogo.

En 1977, una joven pareja recién casada (a la usanza hindú, por acuerdo entre las familias) se muda de Calcutta a Nueva York, donde él comienza a desarrollar una carrera como docente universitario. Allí nacerán y crecerán sus dos hijos, mientras ellos se van integrando poco a poco a una sociedad muy diferente a la de su origen, pero sin perder contacto con sus raíces bengalíes. Ashoke, el profesor, y su mujer Ashima, que trabaja de bibliotecaria, construyen sus vidas con la sabiduría necesaria para compatibilizar las tradiciones orientales con la modernidad occidental, aunque como es natural, ello no los exime de contratiempos. El respeto, la apertura mental para hablar y -sobre todo- escuchar, el esfuerzo, serán los pilares de esa familia.

El tiempo pasa, los hijos inevitablemente comienzan a abandonar el hogar y el destino deparará a todos tristezas y alegrías. Cuando las circunstancias la deciden a vender la casa, Ashima dirá que allí aprendió a conocer y amar a su esposo, resumiendo en esas pocas palabras un cuarto de siglo de vida en común.

Me sentí identificado y conmovido por estos aspectos de la anécdota, y creo que esto también es inevitable para todos los que hemos recorrido una parábola más o menos parecida.

Hay algunas excelentes pinceladas del pasado de la directora como documentalista, en las imágenes contrastantes de las caóticas calles de Calcutta, la nieve de las neoyorquinas, los paisajes rurales de la India y los Estados Unidos, los anónimos personajes que en ambos países -en proporciones por cierto bien distintas- sufren el desamparo. Impresiona descubrir el Taj Mahal, el monumental mausoleo que un emperador mogol levantó en homenaje a su amada esposa favorita.

Las actuaciones, como dije antes, son notables (es imposible para mí recordar los nombres...), y también llama la atención el realismo de las caracterizaciones a medida que pasa el tiempo del relato.

En síntesis, creo que es una película buenísima y muy recomendable.

Belleza en azul y grana

Quise compartir este video porque en estos tiempos de utilitarismo, resulta muy difícil ver cosas lindas como esta. Ah, y pido disculpas a los bosteros: no hay nada personal...

Rubia tonta

"Pobre el chabón que se tiene que comer el garrón de viajar en un auto que choca con dos pibes y los mata". Deborah de Corral (de un reportaje publicado por el Diario Perfil, a propósito del trágico episodio protagonizado en Punta del Este por un tal Gaby Alvarez y su asistente, que le quitó la vida a dos jóvenes)

¿Tonta dije? Perdón, me quedé corto.

Los pasos del cangrejo

El semiólogo y escritor italiano Umberto Eco ha compilado una serie de artículos y conferencias que elaboró entre 2000 y 2006 en un volumen titulado A paso de cangrejo (Ed. Sudamericana)

El título alude a la forma en que, según el autor, parece caminar la historia -hacia atrás, claro- en el nuevo milenio, condicionando tanto pronóstico favorable derivado de los avances científicos y los progresos democráticos.

Eco ejemplifica de un modo apabullante en el prólogo, con varias observaciones agudas, entre ellas:

"... se vio claramente que avanzábamos hacia atrás después de la caída del muro de Berlín, cuando la geografía política de Europa y Asia cambió de manera radical."

"... los editores de atlas tuvieron que desechar todas sus existencias (...) e inspirarse en los atlas publicados antes de 1914."

"Después de los cincuenta años de guerra fría, los casos de Afganistán y de Irak nos retrotraen triunfalmente a la guerra real o guerra caliente."

"... nos ofrecen un nuevo episodio de las Cruzadas con el choque entre el islam y la cristiandad".

"Han reaparecido los fundamentalismos cristianos (...) y ha surgido de nuevo, aunque sea en términos demográficos y económicos, el peligro amarillo."

"... nuestras familias acogen de nuevo a siervos de color, como en el Sur de Lo que el viento se llevó."

"Se han renudado las grandes migraciones de pueblos bárbaros como en los primeros siglos después de Jesucristo."

Y agrega con desaliento: "Parece como si la historia, cansada de dar saltos hacia delante en los dos milenios anteriores, se encerrara de nuevo en sí misma".

¿A qué viene todo esto?, se preguntará tal vez el lector que ha logrado llegar hasta aquí. Pues, a que la Argentina en la que nos toca vivir parece igualmente dispuesta a dar pasos de cangrejo.

Así, hoy nos hemos desayunado con la noticia de un nuevo Pacto de Olivos, acordado por Kirchner y Lavagna pero criticado por uno de los firmantes de su símil de 1993, Alfonsín.

La semana pasada, la Presidenta aprobó nuevas asignaciones de fondos para las obras sociales de los sindicatos, replicando la eficacísima herramienta domesticadora de caciques gremiales que gustaba emplear Menem en los denostados noventas.

Los controles de precios que son la piedra angular (junto con unos modales un tanto excéntricos) de la estrategia del secretario de comercio nos retrotraen no sólo al peronismo de los setentas y los cincuentas, sino también a los Estados Unidos de la Oficina de Administración de Precios dirigida por Galbraith, a la Alemania de los años treinta, a la Francia del siglo XVIII y, llegando al fondo de los tiempos, al emperador Dioclesiano y a los reyes sumerios del siglo XXIV antes de Cristo. En todos estos casos, dicho sea de paso, el resultado fue el mismo: fracaso. Aunque no todos nuestros pasos son hacia atrás en este aspecto: hay que reconocer que estamos casi apareados con la Venezuela bolivariana.

La gente se muere de desnutrición en el Chaco, repitiendo la historia del cólera en Salta, también durante los noventas.

Los pobladores de Tres Arroyos vigilan por las noches armados hasta los dientes, como lo hacían quizá los fortineros o los estancieros bonaerenses más de un siglo y medio atrás esperando al malón.

En la provincia de Entre Ríos grupos de particulares con actitud amenazante reparten salvoconductos para cruzar a Uruguay, ejerciendo una privatización del control fronterizo que ni se le debe haber pasado por la cabeza a Menem en su época de auge y remedando, además, prácticas feudales.

Esperemos que el cambio prometido empiece pronto, porque así vamos p'atrá.

(La imagen es una lámina del pintor estadounidense Paul Brent, disponible en el sitio web www.allposters.es. Linda, ¿no?)

No apto para estómagos delicados

"Hablen con Julio" es uno de esos libros no aptos para estómagos delicados, que en países en serio suelen provocar verdaderos escándalos y en otros, sólo ocupan un lugar destacado en los anaqueles de las librerías por unas semanas.

Por sus páginas desfilan temas y personajes como los superpoderes, los fondos fiduciarios, los intendentes radicales K, los empresarios K, los barones del conurbano (antes D, hoy K), los subsidios al transporte y otras maravillas de la era productivista en curso.

Si no lo leíste, o decidiste no leerlo para mantener tu presión arterial en niveles que no amenacen tu subsistencia, quizá quieras ver el video que está al pie, que dura poco minutos. Es un reportaje que el economista Roberto Cachanosky hizo a sus autores, Francisco Olivera y Diego Cabot.

(A fin de evitar interrupciones en la reproducción, sugiero cliquear en play y dejar que el video se cargue por completo en la memoria caché de la computadora; luego, cliquear en "again" para verlo. Fuente: "Economía para todos")

De ley de leyes a decisión administratriva

Hubo un tiempo en que el Presupuesto era conocido como la "ley de leyes", por ser la herramienta central para planificar, ejecutar y controlar la acción del gobierno. Pero en nuestro país y en los tiempos que corren, el Presupuesto ha sido degradado por el propio Congreso que delega año a año sus funciones esenciales al Poder Ejecutivo. Ahora la acción gubernativa depende de unas normas de rango mucho más modesto, las "decisiones administrativas" de la Jefatura de Gabinete.

Tales instrumentos, no obstante su modestia, tienen un enorme poder, ya que -entre otras cosas- asignan las partidas de fondos para obras públicas en las provincias. Es casi lo mismo que cuando funcionaba la ley de leyes, sólo que en el pasado tales asignaciones las definían los representantes provinciales en el Senado luego de agitados debates y negociaciones sobre necesidades y prioridades, y hoy lo hace un funcionario en la tranquila soledad de su despacho.

Pero la soledad no siempre es buena consejera. No es posible pensar otra cosa si, por dar sólo un par de ejemplos, se postergan in eternum las obras que podrían impedir o al menos morigerar los efectos de los desbordes anuales del río Pilcomayo, así como las urgentísimas reformas a la patética red caminera (en el presente mes de enero falleció un promedio de 5 personas por día en accidentes viales). En cambio, los argentinos tendremos un tren-bala sirviendo un corredor que ya es convenientemente atendido por otros medios de transporte, maravilla de la que no dispone ningún otro país en el continente.

Cosas que pasan en un país en serio.

(En la foto: chicos de la localidad salteña de Santa Victoria Este, afectados por la inundación del Pilcomayo. Fuente: blog ¿Estás?, de Juan Carr (click aquí).

La plata no alcanza, versión 2

A esta altura de los acontecimientos, tras el elocuente discurso de la gobernadora Ríos, las declaraciones del ministro de economía Sideris, las desesperadas gestiones de ambos ante el gobierno nacional y las demoras en el pago de haberes del mes pasado, nadie debería desconocer que la situación de las arcas públicas provinciales es cuando menos muy mala. ¿Nadie?

Hoy nos enteramos de que el vicepresidente de la Dirección Provincial de Puertos (¿el presidente andará de vacaciones, como las musas del Nano?) acordó un aumento salarial de 10% con los trabajadores del organismo. Una dirigente gremial (no el funcionario que tomó la decisión) ha salido a defender la medida, aclarando que la DPP "es un ente con superavit" (sic) y que "esto no tiene nada que ver con la provincia en crisis" (resic).

Por otro lado, el ministro de educación ha advertido sobre abusos por acumulación de cargos y horas cátedra (hay al menos un caso de una persona que trabaja más de 16 horas por día), apuntando que ello es injusto para otros docentes que quieren trabajar y por situaciones como esa no pueden hacerlo.

Algunas preguntas:

-¿Por qué motivo, si la DPP tiene excedentes, deben ser volcados al pago de sueldos suculentos a su personal? ¿Porque hay un convenio colectivo? ¿La crisis no es suficientemente grave como para que el gobierno lo denuncie? ¿El vicepresidente de la DPP trabaja para los ciudadanos en su conjunto o para la fracción que está empleada en el DPP?

-¿Al ministro de educación no le importa el perjuicio sufrido por los alumnos , únicas víctimas del fraude producido por esos trabajadores de la educación (ya que según ellos mismos, no son maestros ni profesores)?

Otra más:

-¿Estamos todos locos?

Recuerdo de un genio

Hace hoy un cuarto de siglo moría Manoel Francisco dos Santos, "Garrincha", integrante del gran "scratch" brasileño que ganó los mundiales de fútbol en 1958 y 1962. Tenía 49 años y se fue de este mundo estragado por el alcohol y en una pobreza casi extrema.

Si su final fue triste, tampoco se puede decir que fue bendecido al nacer. Era patizambo (sus pies estaban torcidos hacia afuera y las rodillas demasiado juntas), padecía una desviación de columna y tenía una pierna 6 cm. más corta que la otra; además, su coeficiente intelectual era bajísimo.

Sin embargo, Garrincha -o "Mané", como también lo llamaban- llegó a ser un fenomenal ídolo popular en un país en el que el fútbol es casi una religión de masas. Se lo considera el artífice del título de 1962, cuando Pelé quedó al magen del equipo por una lesión. Ese año, Mané era el mejor jugador del mundo.

Cuentan que una vez, luego de que el DT del seleccionado, Vicente Feola, explicara a sus dirigidos -con pizarrón incluido- la táctica con la cual iban a derrotar a sus rivales, un distraído Garrincha le preguntó: "Maestro, ¿y Ud. esto ya lo habló con los contrarios?"

Fue uno más de tantos genios del arte y el deporte a quienes parece que la vida les factura una leonina compensación por haberle acordado sus excepcionales dotes.

Tuve la suerte de verlo actuar allá por los comienzos de los sesenta en la cancha de River Plate, jugando para el Botafogo contra el Barcelona en un cuadrangular de verano. Esa misma noche definieron el torneo River y Boca, en un partido en que Amadeo Carrizo le atajó un penal a Valentim.

Comprobé entonces que su indescifrable estilo ejercía un dominio psicológico sobre sus rivales; se me ocurre ahora que era algo parecido a lo que pasaba con Nicolino Locche en su esplendor, cuando convencía a sus rivales de que no podían pegarle.

El pobre tipo al que le tocó marcarlo, de cuyo apellido me olvidé, quería que el partido terminara cuanto antes o que alguien lo sacara de allí. Mané no sólo lo gambetetó de mil maneras: durante un tramo, lo desbordó en cuatro jugadas seguidas haciendo siempre el mismo movimiento (amague hacia adentro, quiebre de cintura, enganche hacia afuera), y el hispano no podía pararlo pese a que "sabía" que el brasileño iba a salir para ese lado. Le tiraba unos guadañazos homicidas y ni siquiera lograba voltearlo.

Les dejo un video para que disfruten su magia y vean, también, con cuánto dolor lo despidió el pueblo brasileño.

La plata no alcanza

Cuando los egresos superan a los ingresos, hay déficit. Por un tiempo, uno puede financiar el déficit, o sea: tomar plata prestada para cubrir esa brecha.

Pero, atención, que quien presta dinero suele tener la mala costumbre de cobrar un precio por ello, que se llama interés. Así que cuando uno toma deuda, los gastos se incrementan en la misma medida del interés que empieza a pagar, y como el lector ya habrá adivinado, su déficit aumenta.

Además, si uno tiene una tradición, digamos, del tipo "borrachín consuetudinario", los que prestan empezarán a pensar que hacerlo es cada vez más riesgoso. Primero cobrarán un interés más alto, luego le reclamarán a uno que deje de gastarse la plata en vino y, más temprano que tarde, se negarán a seguir prestando.

Por eso, el financiamiento del déficit es una herramienta temporaria.

Entonces, uno tiene que tratar de subir los ingresos. Esto suele ser complejo, y más allá de la voluntad de uno, también puede llegar a no ser suficiente. Si se llega a ese punto, a uno no le quedará más que una opción: bajar los egresos.

Cualquier semejanza de este cuentito con la realidad fueguina no debe ser considerada una mera coincidencia.

Se me ocurren tres preguntas:

¿Qué parte de esta historia no entiende la mayoría de los políticos fueguinos?

¿Qué parte de esta historia no entienden los gremialistas estatales? (click aquí)

Unos y otros, ¿cómo imaginan que puede seguir la película?

Yo prefiero no imaginarlo.

"La economía es un asunto esencialmente político,
así que todos opinan".
Paul Krugman.

¿Quién debe pagar la fiesta inolvidable?

Están llegando los primeros ecos del reciente discurso de la gobernadora fueguina.

Algunos rebotes reflejan serias dudas, ya que mientras el ministro Sideris había mencionado un déficit mensual de 30 millones de pesos, Ríos en su mensaje habló de 53. Por supuesto que en caso que la cifra correcta sea esta última (que representaría algo así como medio presupuesto anual: ¡mamma mía!) uno debería preocuparse por la calidad de la información que maneja el responsable primario de las cuentas públicas.

Pero lo que me interesa comentar ahora es la reacción de algunos dirigentes, tanto políticos como sindicales y de sectores empresariales, que coinciden en argumentar que dado que sus sectores no habrían participado de "la fiesta", no tienen por qué pagar sus costos. Algo así como decir: "A mí, que me revisen".

¿Lo dirán en serio?

¿Los trabajadores estatales no participaron de ninguna fiesta? Entonces,habría que pensar en cómo calificar el aumento de 200% registrado durante el período 2003-2007 en las remuneraciones de los docentes, según se informa aquí. O los niveles salariales del personal judicial y de los trabajadores del puerto, por dar sólo dos ejemplos. O las condiciones laborales explícitas (sistema jubilatorio, régimen de licencias, etc.) e implícitas (nivel de exigencia en el cumplimiento de horarios, requisitos de idoneidad, compromiso con la atención al usuario, etc.) que caracterizan al sector.

¿Los empresarios no participaron de ninguna fiesta? ¿Ninguno de ellos evadió impuestos? A lo mejor estoy confundido, y ninguno ha formulado a sus clientes la célebre pregunta "¿Necesita un ticket?" Sin olvidar las exenciones arancelarias y del impuesto a las ganancias y a los bienes personales vigentes por el régimen de la ley 19.640...

¿Los políticos no son responsables de la fiesta? Entonces, ¿quiénes dieron luz verde al catastrófico "megapase" en la Legislatura?

¿Tampoco lo son los dirigentes gremiales? ¿Es que alguno de ellos cortó alguna calle para plantear que el "megapase" (ya sé, estoy un poco obsesionado con eso) representaba no sólo una hipoteca gravísima para las arcas fiscales, sino también un triste final para las declamadas pretensiones de una carrera administrativa a la cual debería ingresarse por concurso?

Y, por último: ¿no es responsable el conjunto de la población del cual formo parte? ¿Acaso los gobernantes nos fueron impuestos por el imperalismo yanqui como exitoso producto de un golpe o una operación-basura? ¿Acaso el ex gobernador Colazo no acaba de ser premiado con una senaduría? ¿Acaso la gran mayoría de nosotros no ha dejado de participar del sistema de partidos que configura la esencia de todo sistema democrático, liberando el terreno a clientelistas y sátrapas de toda clase? Sátrapas que, además, al dejar la función se convierten en empresarios de prosperidad instantánea.

Dejémonos de macanas, muchachos. Basta de humo y, como decía creo que Ortega y Gasset, "a las cosas".

Y no olvidemos la frase de Geno Díaz: "No digamos que no podemos estar peor, porque podemos".

Un pasito adelante

Un par de días después de que su ministro de economía marcara un posible record mundial en materia de brevedad de mensajes televisivos, la gobernadora Fabiana Ríos decidió salir a la palestra para dar a conocer a la población lo que piensa hacer para modificar la muy preocupante situación del sector público fueguino.

Presentó una descripción descarnada del calamitoso estado en que su equipo encontró las finanzas estatales, descargando las culpas sobre su antecesor sin pelos en la lengua y anunciando una batería de medidas. Uno podría señalar que esto se produce cuando ya han transcurrido casi siete meses (seis de la transición y uno de gestión) desde su triunfo electoral, y lamentar el valioso tiempo perdido.

También -por la secuencia de las declaraciones y las acciones registradas en ese período- se podría conjeturar que el ARI local quizá no pensaba ganar; que una vez que ganó, le costó asumir la diferencia entre ser oposición y ejercer el oficialismo; y que recién ahora pone manos a la obra. Pero en todo caso esta es una valoración política del pasado (aunque sea reciente), siendo más importante lo que habrá de ocurrir de aquí en más.

Hay que admitir además que Ríos hereda a la peor gestión de la historia fueguina, y que no corresponde hacerle cargos por sus consecuencias presentes. También es cierto que el conjunto de la clase política (con las excepciones de las dos administraciones municipales de la época) acompañó por acción u omisión el "megapase", nave insignia de la rocambolesca armada colazo-coccarista. Y que su instrumentación contó con el apoyo de la legislatura de entonces, en la que los referentes aristas plantearon sólo objeciones menores y votaron a favor, mientras algún dirigente gremial estatal se regodeaba celebrando la supuesta "redistribución de la riqueza" que según él la medida implicaba.

Más allá de cualquier especulación al respecto, lo cierto es que al gobierno de Ríos le toca afrontar la gravedad del cuadro que ella acaba de describir. En ese contexto, el mensaje de la gobernadora implica un paso adelante: por primera vez se apunta a controlar y reducir el gasto público. Hasta ahora sólo se había planteado la necesidad de incrementar los ingresos aumentando la presión impositiva.

Vuelve a llamar la atención que se confunda "crisis fiscal" con "crisis económica", lo cual no condice con las páginas de los diarios locales pobladas de avisos de empresas que buscan empleados. En una economía en crisis el empleo no crece, sino que disminuye.

Es posible que en las filas oficialistas todavía no se hayan formulado algunas preguntas de cuyas respuestas podrían surgir claves para encarar los problemas. Por ejemplo:

• Si el Estado debe existir sólo para pagar buenos sueldos a sus empleados, o bien para proveer bienes públicos y servicios como los de salud y educación al conjunto de la población, y hacerlo con eficiencia (lo que implica remunerar en forma adecuada al personal).
• Si tiene sentido que "empresas" estatales repartan "excedentes" entre sus empleados, en lugar de aplicarlos -en caso de existir realmente- a invertir en el mejoramiento de sus servicios o en abaratar sus costos para los habitantes de la provincia.
• Si la calidad de los servicios estatales constituye un valor prioritario a atender. Y si la opinión de los ciudadanos al respecto tiene importancia.
  
• Si el sector privado sólo existe para pagar el monto de impuestos necesario para financiar cualquier nivel de gasto estatal.
  
• Si el excedente del sector empresario es una especie de deleznable pecado mortal o, por el contrario, una fuente de financiamiento de la inversión necesaria para que la economía produzca más y mejores bienes para el consumo de la población.

El tiempo dirá si las medidas anunciadas son eficaces y suficientes. El fiel cumplimiento del octavo mandamiento ("no robarás", remember?) ayudaría mucho a mejorar la atmósfera que respiramos. Y, last but not least, la relación con las autoridades nacionales será una variable decisiva en la resolución de la crisis, terreno en el que resultará más útil la capacidad de negociación que el "ideologismo".

Lo único casi seguro es que las próximas semanas van a resultar muy entretenidas...

La noche del Sr. Lazarescu

Confieso que debido a un prejuicio, no eran muchas mis expectativas cuando alquilé "La noche del Sr. Lazarescu", aún pese a los buenos comentarios que había leído sobre ella. Y es que, no habiendo visto nunca una película rumana, tenía miedo de que me pasara lo mismo que con el cine iraní, tan de moda entre los críticos algunos años atrás pero (después de dos o tres intentos) francamente insufrible para mí...

Sin embargo mis reservas resultaron infundadas por completo. Me pareció una obra excelente, una muestra de cómo se puede hacer cine testimonial, por ponerle una etiqueta, sin caer en el panfleto.

Dante Remus Lazarescu, un ingeniero viudo y jubilado, vive en un departamento de Bucarest con la sola compañía de tres gatos. Se siente mal, le duelen las piernas, ha vomitado muchas veces y pide ayuda a unos vecinos. Su única hija reside en Canadá, su hermana vive en otra ciudad. Llaman a una ambulancia, y la enfermera que lo atiende presume, con acierto, que el cuadro es grave, por lo que decide tratar de internarlo. Lazarescu, además, se cae en el baño y se golpea la cabeza. Entonces empieza la que será su última noche.

Creo que es una película sobre varios temas.

El más evidente es el de la salud pública. Desde dicho ángulo el patético peregrinar de ese hombre, sin familiares ni amigos cercanos, por cuatro hospitales -para peor, desbordados por las víctimas de un terrible accidente de tránsito- nos remite a los argentinos al drama de nuestro propio sistema sanitario. Problema que no es exclusivo de los países ex comunistas ni de los latinoamericanos, al menos si uno se atiene a las falencias del "estado de bienestar" canadiense que muestra Denys Arcand en la magnífica "Las invasiones bárbaras".

Otro eje, se me ocurre, es el de las miserias humanas. Algunos médicos atienden a Lazarescu con abierto desdén y desinterés, varios lo maltratan de modo sutil con esa especie de tuteo irrespetuoso que pretende disfrazarse de afabilidad, otros dos (más preocupados por sus teléfonos celulares) eluden atenderlo con un cinismo que exaspera al espectador, mientras derraman soberbia sobre los seres inferiores: los pacientes, los enfermeros, el resto del mundo. Ninguno se priva de recriminarle sus pasados excesos con el alcohol, cuando es evidente que el enfermo -condenado por un cáncer hepático y una hematoma subdural que a cada minuto lo va incapacitando en forma inexorable- sólo necesita lo que ahora llaman contención y algo así como una ayuda para morir en paz.

También hay corazones tiernos. La paramédica que lo traslada en ambulancia a los distintos hospitales, al principio fría y distante, es una de las pocas personas que se compromete con el ser humano sufriente, insistiendo con terquedad para que alguien haga algo. Un neurólogo logra que le practiquen una tomografía computada mintiendo que se trata de un pariente suyo. Sobre el final, la veterana enfermera que lo prepara para una cirujía craneana, lavándolo (por entonces, hace rato que el pobre Lazarescu no controla esfínteres) y afeitándolo con tanto profesionalismo como sensibilidad, le dedica las únicas palabras afectuosas, que él ya no puede escuchar.

No hay héroes, no hay un médico apuesto y abnegado que salve la situación. Tampoco hay clima de epopeya, ni siquiera de drama. La cámara austera registra los hechos casi en tiempo real, desde una distancia, diría, periodística: no se ven primeros planos en las dos horas y media de duración. Esto y las magníficas actuaciones dan como resultado un clima de realismo atrapante.

Hay otro tema. Se ha dicho que el de la muerte es el momento en que nos encontramos más solos que nunca. No parece exagerado pretender que quienes deben (por elección profesional) acompañar a una persona hasta ese instante final e inevitable, lo hagan con algo de calidez, por más que los sueldos sean bajos, las condiciones pésimas y los gobernantes corruptos.

Keynesianismo del Siglo XXI

Las delicadas maneras del secretario Guillermo Moreno parece que continúan siendo aplicadas con el propósito de que la realidad, tergiversada por una furibunda campaña antiargentina, termine de una buena vez por todas adaptándose a las estadísticas oficiales.

Al menos es lo que se deduce al conocerse el traslado de Luciano Belforte, técnico del Indec, al ministerio de Economía, o, mejor dicho, a un limbo sin tareas asignadas. Un destino similar a los asignados antes a Graciela Bevacqua, Cyntia Pok y María Angélica Barrientos.

Que Belforte haya sido encargado del ingreso de datos para el cálculo del Indice de Precios al Consumidor y, también, testigo en la causa judicial sobre manipulación de ese indicador debe ser, sin dudas, una mera coincidencia.

También ha de ser casualidad que la renuncia del economista Federico Dorin a la Dirección de Cuentas de la Producción del organismo, se haya producido mientras empleados del área denuncian presiones de las autoridades para manipular las estimaciones del PBI.

Es curioso que estos episodios se verifiquen en el curso de una administración que de manera reiterada ha hecho profesión de fe estatista.

Dorin, por ejemplo, no es -como decía Chiquito Reyes, el personaje del Negro Olmedo- "ningún gil de goma". Profesor de las Universidades de Buenos Aires, de Tres de Febrero y de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES), ha sido consultor de la CEPAL, el BID y el FMI (con perdón de la palabra) y exhibe una rica trayectoria profesional y académica desplegada en el país y en el exterior. Es decir que como consecuencia de este increíble forcejeo entre realidad y números oficiales, el "staff" del Estado pierde a otro profesional calificado y experto.

¿Serán estas señales de que marchamos hacia un "keynesianismo del Siglo XXI"?